Товарищи классики, бросьте чудить

[andrzejn]

Давненько у Ольги Громыко, Оксаны Панкеевой и Анастасии Парфёновой новых книг не выходило. Чтобы любимая жена не страдала от информационного голода, купил ей на пробу первые книги Веры Камши. Пошли. Поэтому сегодня докупил остальные, да ещё "Деревянный меч" Элеоноры Раткевич. На ближайшее время хватит.

А сам я намедни доперечитал "Альтиста Данилова". Ах, какой язык!

Upd.: Не сразу нашёл эту ссылку. buttonly отлично рассказывает о том, насколько глубок и непрост "Альтист Данилов". То есть это и так понятно, что глубок, но чтобы настолько...

Comments

[tapochkina.livejournal.com]

я тож альтиста бывает перечитываю. Я и не думала, что ваше поколение ее читает)

[andrzejn]

Наше поколение начало читать, когда читать было ещё не так уж много чего :) Поэтому разбрасываться шедеврами было не с руки.

Вот, нашёл разбор спрятанных в "Адьтисте" ссылок и аллюзий: http://buttonly.livejournal.com/44339.html

[tapochkina.livejournal.com]

спасибо. Очень иньересно

[etoile_verte]

Раткевич однозначное тру, а вот Камша... мир погибнет не скоро, если столько народу имеет терпение её читать, да ещё и радуется.
Может, тогда и Вероника Иванова сгодится?

[andrzejn]

Вероника Иванова есть и давно прочитана, однако не слишком увлекла.

До Камши я ещё не добрался, однако у её книг есть два несомненных достоинства, которые видно сразу: её можно читать долго и неторопливо. Если свободного времени куда больше, чем увлекательных книг под рукой, это ценнейшее качество.

[etoile_verte]

Это да.
Ещё её можно перечитывать, каждый раз сосредотачиваясь на разных персонажах.
Вроде бы, с этой точки зрения можно ещё читать Джорджа Мартина, «Песнь льда и пламени».
А я вот дочитаю Кабирский цикл Олди и возьмусь за Джона Варли, пожалуй. Читала я только «Демон», третью книгу, а с тех пор, как искала предыдущие, они успели возникнуть в Сети.
//и заодно я узнала, что это не дилогия, а трилогия

в догонку

[fire-dragoncat.livejournal.com]

А Раткевич - тру совершено безусловное, сколько раз я оный "Меч", а заодно "Парадоксы младшего патриарха" перечитывала - и не посчитаю. Несмотря на все рояли по кустам - они играют, и играют так, как положено. 7;) А язык - это "ням" просто полнейшее.

Re: в догонку

[etoile_verte]

Да-да, правда, у меня фавориты, — «Таэ эккейр!» и «Парадоксы младшего патриарха».

[fire-dragoncat.livejournal.com]

Уж не помню, озвучивала или нет - герои Ивановой _совсем_ не из того теста, чтоб твоя Катенька с ними могла отождествиться. Это уж ко мне скорее. 7;) Хотя по мудрости я до них очень не всегда дотягиваю, а комплексами сейчас страдаю вроде как поменьше. 7;) Мне так кажется. Книги Вероники насыщены, многоплановы и годятся на многократно перечитывать. И формулировки там есть хорошие.

[vatanin.livejournal.com]

У Данилова много всего упаковано в изящный текст.

Вот, например, ещё одна ссылочка: http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=46E256B6870744A7BC5CB80934BD1895&search=%CB%E5%F0%EC%EE%ED%F2%EE%E2

Кроме того, там очень много мелких деталей, отсылающих к знаменитым мыслителям.

[fire-dragoncat.livejournal.com]

Камша? Вся? Я правильно понимаю, что "Хроники Арции?"
А... а нам, когда Катя доест - можно? А то мы только первые не то две, не то три читали, а после оказалось, шо там, где брали - остальное ушло безвозвратно погулять. Так что сча перечитать бы для вспомнить начало, и выяснить, куда ж она своих героев окончательно засунула. 7;)

[andrzejn]

Ага, вся, что на текущий момент издана. Шесть томов Арции и четыре тома Этерны. Как Катя доест - так на здоровье. Она сейчас вторую Арцию доедает.