![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Материалы старые, но вдруг ещё кто-то не читал?
Ересь под названием СПИД и Новые Епископы
Основные критерии этого различия, сформулированные в прошлом столетии, и широко применяемые с тех пор, известны как постулаты Коха. Их четыре, и когда все они выполнены, считается без сомнения доказанным, что болезнь инфекционная и вызвана подозреваемым агентом. В отношении ВИЧ как причины СПИДа не выполняется ни один из этих критериев.
На эту же тему - обсуждение у
pe3yc:
Сейчас набирает вес другая точка зрения, утверждающая, что ВИЧ не в состоянии нанести организму существенный вред, пока организм не попадёт в иммунодефицитное состояние, - что всё же происходит по другим причинам. В этом смысле ВИЧ не отличается от других вирусов, которые и "съедают" человека, болеющего СПИДом.
и возражения у
ostap:
Получите полное представление о том, что думается молекулярному биологу при знакомстве с вашими доводами. Вот возьмите хоть меня, например. Я каждый день работаю с препаратами генетически измененного вируса HIV-1, заражаю ими всякие клетки, в том числе и неделящиеся, модифицирую их дальше, проверяю генетические последовательности и так далее. По-моему, они есть.
И, напоследок, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СПИД?:
Люди всегда болели такими болезнями, как малярия, токсоплазмоз, саркома Капоши, туберкулез, рак шейки матки и многими другими, но при этом они не были изгоями в обществе. А теперь этим заболеваниям присвоили имя СПИД и обрекли людей, болеющих такими болезнями, на моральные страдания, которые привели уже не к одному случаю самоубийства только от того, что люди слышали эту аббревиатуру - СПИД - в качестве своего диагноза. Этой аббревиатуре придали страшный смысл, которого она не заслуживает.
Ересь под названием СПИД и Новые Епископы
Основные критерии этого различия, сформулированные в прошлом столетии, и широко применяемые с тех пор, известны как постулаты Коха. Их четыре, и когда все они выполнены, считается без сомнения доказанным, что болезнь инфекционная и вызвана подозреваемым агентом. В отношении ВИЧ как причины СПИДа не выполняется ни один из этих критериев.
На эту же тему - обсуждение у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Сейчас набирает вес другая точка зрения, утверждающая, что ВИЧ не в состоянии нанести организму существенный вред, пока организм не попадёт в иммунодефицитное состояние, - что всё же происходит по другим причинам. В этом смысле ВИЧ не отличается от других вирусов, которые и "съедают" человека, болеющего СПИДом.
и возражения у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Получите полное представление о том, что думается молекулярному биологу при знакомстве с вашими доводами. Вот возьмите хоть меня, например. Я каждый день работаю с препаратами генетически измененного вируса HIV-1, заражаю ими всякие клетки, в том числе и неделящиеся, модифицирую их дальше, проверяю генетические последовательности и так далее. По-моему, они есть.
И, напоследок, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СПИД?:
Люди всегда болели такими болезнями, как малярия, токсоплазмоз, саркома Капоши, туберкулез, рак шейки матки и многими другими, но при этом они не были изгоями в обществе. А теперь этим заболеваниям присвоили имя СПИД и обрекли людей, болеющих такими болезнями, на моральные страдания, которые привели уже не к одному случаю самоубийства только от того, что люди слышали эту аббревиатуру - СПИД - в качестве своего диагноза. Этой аббревиатуре придали страшный смысл, которого она не заслуживает.
no subject
Date: Monday, 2 August 2004 01:01 (UTC)Аха, так я и думала...)))
Date: Wednesday, 4 August 2004 00:26 (UTC)Кстати, по-моему, вообще не существует неизлечимых болезней - главная проблема в наших мозгах и нашем ко всему этому отношении.
Это уже чересчур оптимистично
Date: Wednesday, 4 August 2004 04:13 (UTC)Ну и, может быть, теоретически любую болезнь можно вылечить коррекцией мозгов... но на практике всё не настолько радужно. Попробуй-ка одним только изменением отношения регенерировать ампутированные конечности или хотя бы вырванные зубы. Если ты это сможешь, то ты сможешь вообще что угодно :) Да и зрение по Норбекову вытянуть до 100% удаётся отнюдь не всем, хотя какие-то улучшения действительно получались у всех, о ком я знаю.
Хм....)))))
Date: Thursday, 5 August 2004 00:35 (UTC)Во-вторых, известно уже много случаев «самопроизвольного» излечения рака в результате изменения отношения людей к жизни и к самой болезни – и одного из них я знаю ЛИЧНО. Подозреваю, что и со СПИДом ситуация аналогична, и с другими болячками.
В-третьих, о зубах...)))) Ты будешь смеяться, но изначально я пошла на Симоронские занятия с целью капитально оздоровить свой организм, в том числе научиться ВЫРАЩИВАТЬ НОВЫЕ ЗУБЫ ВЗАМЕН УЖЕ РАЗРУШИВШИХСЯ ДО ОСНОВАНИЯ!!!:))) (Т.к. во-первых, до смерти боюсь зубных врачей, а зубы уже не один год разрушаются, слава Богу – пока только задние, во-вторых – верила, что это возможно, начитавшись Луизы Хей, Норбекова и иже с ними, а в-третьих, слышала, что где-то, кажется, на Урале, нашли очень древнюю бабушку, у которой выросли новые зубы.)
Хм!
Date: Thursday, 5 August 2004 00:44 (UTC)Я согласен, что очень многое можно вылечить, начиная с изменений в психике. Я вот свою старую аллергию так вылечил, да и гастрит прошёл, и боли в спине... Но так, увы, лечится не абсолютно всё, и об этом тоже полезно помнить. Чтобы не свалиться в прорывные настроения.
Ну и как, научилась выращивать зубы? ;) Я - нет. Пришлось ставить пломбы и коронки, традиционным образом.
Re: Хм!
Date: Thursday, 5 August 2004 01:01 (UTC)Нет, приспособилась жевать остатками старых!:))))) А к врачам так и боюсь идти по-прежнему... Три зуба уже потеряла.