Кризис Империи
Thursday, 11 October 2007 11:07![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrzejn![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
ivanov_petrov замечательно рассказывает о кризисах Империи как сложной системы. На примере России, но модель подходит для любой Империи.andrzejnivanov_petrov замечательно рассказывает о кризисах Империи как сложной системы. На примере России, но модель подходит для любой Империи.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Thursday, 11 October 2007 09:05 (UTC)такой бред даже по обкурке маловероятен
no subject
Date: Thursday, 11 October 2007 09:09 (UTC)Можно подробнее рассказать о принципиальных ошибках модели?
no subject
Date: Thursday, 11 October 2007 09:28 (UTC)"Когда система начинает собираться вновь, возникает направление специализации. Если самым сильным блоком был, например, какой-то властный блок - скажем, структуры ФСБ или что-то подобное, то специализация системы будет определяться этим блоком."
Я уж молчу о том, что у сложных систем есть такой параметр как устойчивость, и завалить работающую систему путём ввода её в закретический режим при опредленных условиях возможно, но : у систем управления ( а социум там рассматривается с этой точки зрения) есть только ОДНА функция обеспечение управления как такового и только ОДНА "специализация": поддерживать собственное состояние минимально возможными энергозатратами для данной конфигурации.
Какой нах "блок" ФСБ ? При падении СССР это был второй ( после советских органов власти) который управляющий орган, который очень быстро перестроился под обслуживание новой бизнес- идеи
"Каждый раз система дохнет в силу избыточного управления. Управление, которое устраивает такая власть, всегда недостаточно. Рано или поздно эта специализация, управляющая "из лучших побуждений", начинает порождать своими действиями хаос."
- Ик!! что такое "избыточное управление" ?? Как управление может быть "достаточным" или "недостаточным".. А где критерии эффективности ?
у меня просто времени не хватит на то, чтобы оспорить каждую фразу этого гения.
Фтопку
no subject
Date: Thursday, 11 October 2007 09:41 (UTC)no subject
Date: Thursday, 11 October 2007 10:52 (UTC)простите, но это миф.
Попытка завести на себя управление бОльше, чем возможно обработать, входных каналов штука -известная и очень распространенная.
Только система от этого не валится. По той простой причине, что разные "регистры" ( исполнительные органы) отвечают за разные сектора. Грубо говоря, КГБ за урожай озимых на ответе не стояло.
а для того, чтобы система пришла в неравновесное состояние необходима не потеря контроля над всеми объектами управления, а выход из-под контроля ОСНОВНЫХ ( их не так и много) систем жизнеобеспечения.
no subject
Date: Thursday, 11 October 2007 11:03 (UTC)ну и
Date: Thursday, 11 October 2007 11:21 (UTC)ТЕПЕРЬ видно, что причина и следствие поменялись местами ?
и ведь весь текст такой: вывернутая наизнанку картина мира. С невозможными заключениями о несуществующих ситуациях
Re: ну и
Date: Thursday, 11 October 2007 11:32 (UTC)Re: ну и
Date: Thursday, 11 October 2007 11:39 (UTC)тогда это развернутый разговор на час где-то, которого у меня, увы
no subject
Date: Thursday, 11 October 2007 13:25 (UTC)no subject
Date: Thursday, 11 October 2007 18:06 (UTC)no subject
Date: Thursday, 11 October 2007 18:36 (UTC)no subject
Date: Thursday, 11 October 2007 21:59 (UTC)no subject
Date: Saturday, 13 October 2007 07:38 (UTC)Интересно, на чем оно основано?
no subject
Date: Monday, 15 October 2007 18:07 (UTC)no subject
Date: Thursday, 11 October 2007 09:25 (UTC)