Нагоним волну

[andrzejn]

e_grishkovets сказал простую вещь: русскоязычных читателей на порядок больше, чем украиноязычных, поэтому если вам нужна аудитория побольше - пишите по-русски. "Поскольку естественным желанием любого автора должно быть желание, чтобы его прочли как можно больше читателей". Хотя против украинского литературного языка как такового Гришковец ничего не имеет. Язык замечательный, одна только беда: носителей у него маловато.

Украинцы в комментах взвыли. Это нормально, это ожидаемая реакция.

levkonoe возмутилась: что же это за писатель, который хочет, чтобы его читало побольше людей? "Вот он, значит, пишет (что он там пишет?), грызет гусиное перо - и думает: а вот так напишу - много прочтет? Не-а, вот этак прочтет больше, так и напишу..."

Народ в комментах подтвердил: это не писатель, а говно. Настоящий писатель творит лишь из внутренней необходимости, а низменные материи вроде количества читателей - дело десятое и необязательное.

maxss это развернул: "Писатель пишет от того, что жжёт его невыносимое бремя слова, что переполнен он, беремен буквою, ходит разбухший, как утка по осени растолстевшая, и хочется ему избавиться от этой переполненности, разрешиться текстом. Писатель хочет нормальной жизни, он хочет быта, он хочет мещанства, но то невыносимо ему. Потому что переполненность словом - это, простите, крест. И его приходится тащить. И его нужно сбросить".

Это была преамбула. А теперь будет амбула.

Я человек большой, а писатель - маленький. На мои рассказки читателей пока было - тысяч десять-пятнадцать. Всего, за четыре года. Тем не менее, и Ринсвинд тоже способен видеть октарин, а в конце жизни Смерть лично придёт за ним. Я отлично знаю: писать действительно надо, только когда меня прёт, когда из меня рвётся, и не писать нельзя. Если писать без этого - получается унылое говно. С этим порывом, впрочем, тоже часто получается говно, но без него - и подавно. Тут всё правильно.

Когда пишешь, не стоит оценивать, какие гонорары в результате получишь, это тоже верно. Потому что если ты маленький писатель, то эта оценка способна вызвать разве что хохот или депрессию, а если ты большой писатель, то ты себе цену и так знаешь, и повторять её лишний раз незачем.

Когда я пишу, во время самого творческого процесса мне и читатели пофигу. Сколько-то их в любом случае наберётся. Верно. Я сейчас не здесь, я в своём мире.

Но. Вот теперь - но. Когда я дописал, вычитал, выправил, выложил, выспался, перечитал, ужаснулся, довыправил, обновил - я начинаю ждать. Ждать реакции. Желательно - хвалебной, но ладно, пускай и критической, но вы хоть прочитайте, впечатлителсь, отреагируйте, черти! Я знаю, что это всё тщета и гордыня, что проявлять её неприлично, что среди писателей принято изображать безразличие к комментам. Только это всё напускное. Закончив творить, я хочу, чтобы меня с интересом прочли как можно больше читателей. См. в первом абзаце.

(Вы, мои постоянные читатели, не дёргайтесь. Я знаю, что вы меня читаете, и спасибо вам. Но я хочу ещё больше читателей! А вы, мои френды-писатели, если у вас не так же, можете бросить в меня камень в комментах.)

А вот здесь вступает в игру закон перехода количества в качество. На больших числах становятся заметны поправки разных порядков малости, а кумулятивный эффект раньше критических масштабов и вовсе не начинается. Меня на русском-то постоянно читают человек триста. Пиши я на украинском, меня бы читали отнюдь не тридцать человек. Меньше десятка, я думаю.

Будь я великим писателем, я мог бы писать хоть на тагалоге, меня бы переводили и на русский, и на английский, и на китайский. Думай я на украинском языке, мне бы было естественно писать по-украински. Но я - писатель маленький, мой родной язык - русский. Украинский язык красив, я им неплохо владею, украинским авторам и книгоздателям я желаю всяческих успехов, но пока я не вырос, разница на порядок в числе читателей для меня очень ощутима. Я ведь хочу надеяться, что не онанизмом умственным тут занимаюсь...

Comments

[imenno.livejournal.com]

Как точно!

Коллега - незаметный писатель. И заменить украинский на мой родной язык (иврит), и усе буде те ж саме.

[andrzejn]

Да и люди что в Украине, что в Израиле - те же самые. Одно государство плавно переходит в другое в районе Одессы :)

[imenno.livejournal.com]

Авжеж!

[fdo-eq.livejournal.com]

Ах, так у вас еще и рассказики... В смысле, помимо жж еще есть? А ссылочку можно? Я вам одного читателя добавлю :-)

[andrzejn]

Всё собирается на Самиздате. Всё это было у меня и в ЖЖ, так что на тамошнем складе можно найти разве что что-нибудь старое.

[greymage.livejournal.com]

Камень не брошу. :-)

[groben.livejournal.com]

Думаю, что ты все таки сравниваешь немного разные вещи. Русский язык для тебя родной и потому писать по русски в твоем случае естестесственно само по себе, а не потому, что "так перспективнее". Вот и пиши на здоровье. :)

В дискуссии же речь шла об иной ситуации - когда носитель украинского языка, для которого оный язык родной, отказывается от него в пользу другого, более "перспективного". Эта ситуация далека от нормальности. Хотя и выглядит логически обоснованной.

По критерию "перспективности" наверно вообще лучше по английски писать или, там, по китайски. Только не всем можется :)

[posthum.livejournal.com]

Да, там в дискуссии было про перспективность. Но Андрей Викторович рассматривал аспект про "творить по велению сердца", но потом "захотеть как можно большую аудиторию".
Я правильно вас понял, Андрей Викторович? :)

[andrzejn]

Именно так.

[posthum.livejournal.com]

Очень хорошие размышления на больную тему.
Порадовал :)

[arttry.livejournal.com]

не брошу, у мя с картинками так же :)
чем больше выкладывалась, тем больше жду комментов, хоть уже и знаю, на какой формат больше комментят

[slobin.livejournal.com]

Я писатель в основном на питоне (сях, лиспе, нужное вписать, ненужное вычеркнуть), но... Документацию и прочие сопроводительные тексты я чаще всего пишу на английском. Потому что среди читающих по-русски темой интересуется от силы человек десять, а по-английски как-никак около трёхсот. Хотя иногда и по-русски пишу, тут нет жёсткого правила. Так что не у одних у вас, у литераторов, проблема. ;-)

... Настоящие японские танки ...

[stoshagownozad.livejournal.com]

авторы, берите пример с Брайена О Нолана.
мужик писал по-английски ( "Плывут-две-птички", умереть не встать роман, хоть и на любителя) и по-гэльски ( "Поющие лазаря", офигенный роман, очень смешной и йадовитый). причём в те годы, когда он блистательно и преехидно писал на гэльском, читателей у него было ничуть не больше, чем украиночитающих украинцев сейчас.

вы ото пишите хорошо, и чтобы вас да - переводили, как перевели мы ( в основном, своими силами) - сборник "Право на пиво" на два языка, вышло на обоих, что - плохо, что ли?
пишите, вопщем, а я буду читать на любом языке.
а то давайте с Капрановыми на Портале договариваться - вы пишите, а кто-то ( например, я?) вас по мере сил буду переводить на украинский :)) гы, заодно и язык вспомню.

[andrzejn]

Ну если я почувствую, что для очередного шедевра мне позарез требуются выразительные средства украинского языка - то сразу же. Пока не требовались.

Переводите меня на здоровье, я только рад буду. Но не жаль ли усилий - переводить мелкого автора, когда столько крупных и востребованных авторов ещё не переведены?

[stoshagownozad.livejournal.com]

за одного крупного десять мелких дают???

это форма у вас мелкая. - миниатюра, а то чем меряться???

[andrzejn]

Чем ещё меряются писатели? Количеством читателей, тиражами, индексом цитирования...

[e-nikolaevna.livejournal.com]

а я делаю проще - вообще нигде не свечусь, и какое там говно получилось - унылое или не очень - мир не узнает, потому может спать спокойно. не хочу, чтобы меня оценивали, и, не приведи господь, не начали разбирать, что же там автор хотел сказать.

[marishia.livejournal.com]

напишу банально: +1 :)

[shuurrsh.livejournal.com]

Я совсем не писатель, но согласна обеими руками. Желание быть прочитанным - не тщета и не гордыня, а нормальное желание обратной связи. Потому что как бы писатель не утверждал, что коммуницирует напрямую с вечностью, вечность складывается из отдельных небольших читателей :)

[keith-merwill.livejournal.com]

+1000.

[maxss.livejournal.com]

мне кажется, что желание быть прочитанным, которое просыпается после того, как текст дописан - нормально. Не вполне нормальной мне кажется ситуация, когда таковое желание возникает, как мотив к написанию текста.

[andrzejn]

Если желание быть прочитанным - единственный побудительный мотив, то это и правда как-то не здорово... Но если, скажем, добавить к нему желание донести до людей некую мысль или чувство - то уже нормально.

А после того, как нечто начало вызревать, и до того, как текст уже пошёл - обычно есть ещё пауза на выбор выразительных средств. И тут я ещё помню, что вообще-то пишу не только потому, что меня прёт, но и для того, чтобы меня потом с интересом прочитали. И выбираю средства и для этого тоже. Будь я совершенным билингвом - то и язык произведения выбирал бы, а как же.

Re: Reply to your comment...

[maxss.livejournal.com]

мне, кстати, украинский тоже очень нравится. Несмотря на то, что во мне нет даже микроскопической порции украинской крови.

[alexander-zhidenko.blogspot.com (from livejournal.com)]

Другими словами, извините, что пишу не по-украински, он мне очень нравится, но мне нужно больше читателей и вообще украинский мне не родной?..
Да кто заставляет-то писать по-украински??? Проблема мне не понятна. По-моему, всё это результат языковой шизофрении в СМИ!
http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2008/02/blog-post_22.html

[andrzejn]

Примерно так. Но если с языком и так понятно (каждый пишет на том, которым лучше владеет), то с желанием творца заполучить большую аудиторию, видимо, согласны не все. Я выступал по последнему пункту.

А украинский язык совершенно напрасно сделали политическим инструментом. Хотя это и было неизбежно, всё равно напрасно. На мягкой стимуляции образования он бы утвердился вдвое медленнее, зато многократно прочнее.