Провокационная тема

[andrzejn]

Кто более достоин уважения: овчарка (домашняя, дрессированная) или человек-имбецил (ухоженный и по возможности воспитанный)?

С кем бы вы скорее согласились жить в одной комнате? (Предположим, что аллергии на собачью шерсть у вас нет.)

Кому бы вы доверили провожать своего ребёнка в школу? Или помочь донести сумку с ценной вещью?

Кого бы вы скорее выпустили гулять во двор без присмотра?

Кто по умолчанию считается более ценным членом общества и кого в случае чего пристрелят без особых колебаний?

Comments

[uncle-lex.livejournal.com]

Как всегда, всё в деталях сидит... Характер? Предсказуемость? Эмоциональная привязанность?

Опять же, в случае чего?

Про "уважение" вообще непонятно?

[andrzejn]

Кто как заполняет умолчания - это тоже любопытно.

Характер-предсказуемость-привязанность возьмём средние по палате. Для дрессированных овчарок требования должны быть довольно жёстко зафиксированы в описаниях породы (свирепых кавказских исключим). Имбецил пускай будет не злобно-агрессивным.

Пристрелить - в случае, если существо представляет угрозу для жизни и здоровья людей. Или если в критической ситуации на всех не хватает еды, воды и воздуха. Или (в случае жесткосердных хозяев-опекунов) оно просто надоело.

[livelight]

Я чуть в сторону.

Фраза по ссылке интересная, про дебильность: "К 40 годам обычно так растворяются в обществе, что их не отличить." То есть, к 40 годам большинство похожи на дебилов? Или дебилы к этому возрасту догоняют тот уровень, на котором большинство останавливается?

[hully.livejournal.com]

1-2: овчарка
3-4: человек-имбецил (3 - потому что 4, за овчарку страшновато).

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

У меня ребенок с задержкой психического и речевого развития.
В одной комнате прожили пять лет, потом условия улучшились.
Свое имущество из коррекционного сада он носит сам - логопедическую тетрадь, учебный альбом, смену одежды.
От сверстников дети с особыми потребностями отличаются незначительно. Обычно это специалисту только заметно. Вот занимаются с ними больше,чем с обычными, факт. Впрочем, и про пациентов детской психиатрии нельзя сказать, что там "жуткий ужас", выжимающий слезы из обывателей. На ПМПК видела. Хотя исходник из дому или детского учреждения,да, конечно, тяжко.
Сумку можно доверить.:) Проверяла.:)
Младших детей за руку водил.:) Неоднократно.:)) Все живы.:))
Во двор неизбежность. Это жизнь.:)

Кто по умолчанию считается более ценным членом общества и кого в случае чего пристрелят без особых колебаний?
проблемы общества, имхо.

[zvantsev.livejournal.com]

Я люблю собак. Часто - больше, чем людей. Но собака - это собака. С людьми сравнивать бессмысленно. Собака - не член общества. Вообще.

[pi-el.livejournal.com]

И ты, Брут...

[andrzejn]

Я думаю, что они сходятся: большинство нормальных "проседают", большинство дебилов адаптируются.

[uncle-lex.livejournal.com]

По умолчанию пристрелят скорее собаку. Если что.

А в остальном (не считая уважения)... уж кто более свой. И, как правило, собака, которую растили со щенячьего возраста, воспринимается поближе иных знакомых.

[andrzejn]

Наверное, в вашем случае отсталость не очень страшная - то, что в определениях по ссылке классифицируют как дебилизм? Или у вас хорошо поработали корректоры?

(На всякий случай: я тоже не умозрительно выступаю. У родственников есть запущенный случай.)

[andrzejn]

А Джек ему руку лизнул и отвечает: "Это я..."

[(Anonymous)]

Овчарка полезнее.
Имбецил неполноценен, но его легко принять за полноценного. Овчарку за полноценного никто не воспримет.

Никита.

[snowman-fedya.livejournal.com]

во всех случаях, кроме пристрелить, предпочтут собаку.

но так и должно быть.

[snowman-fedya.livejournal.com]

...а после 40 даже обгоняют!

[fizzik]

Кавказские овчарки вовсе не свирепы.
Хотя, может быть, ее и можно воспитать злобной. Но по идее она - не охранник, и тем более не охотник, а - пастух. У моих друзей она ребенка пасла: выходя гулять, они могли не обращать на ребенка внимания, собака сама следила, чтобы он не забрел никуда, где опасно. Например, своей тушей оттесняла его от проезжей части.

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Я ржала. Не сердитесь. :)))
Среднего по палате не получится(наблюдала на детских утренниках, они выносливые зверски, в обычном саду ср. группа на час где-то, эти же два часа как моторы и реактивные, и стихи, и песни с плясками, и конкурсы даже).

Дебилизм - ругательство, причем детсадовское.
Вообще с диагнозами это укатайка. Когда разгневанная тетка пишет в конференции, что школьный психолог определил у ребенка идиотию.:))))Извините, опять как конь.
Для диагноза и постановки в диспансер(мы стоим, но ни разу за два года не потревожили) надо обойти кучу народу. Специалисты сами ставят диагноз бог знает сколько, надо не менее 6 человек пройти у нас, в Москве,например.

Правильно будет так - задержка психического развития 1, 2 степени, там еще есть, но нам и второй вполне достаточно.:) Еще есть задержка речевого развития, но это клиенты только логопедии.
Еще есть патологическое развитие личности, но это не наше совсем, представление имею самое смутное.

Задержка - просто более медленный темп развития. Ну как наш в 7 выглядывает на 5 лет. Патология, оу ес, тут без медикаментов нельзя. Да. возможно, что и пожизненно.:(

Корректор, он работает в издательстве. Цель - выловить ошибки в тексте перед версткой и оправкой в печать.
Детей корректирует (я не измываюсь, это язык такой) логопед-дефектолог. Расписание посмотрю в саду, ну много трудятся в день, а занятия с октября по май.

Ну что, скорблю из-за родственника вместе с вами.:((Всех жалко.:((

[keith-merwill.livejournal.com]

"Чем больше я узнаю людей - тем больше люблю собак".
Собака - во всех случаях. Даже в последнем.

[shuurrsh.livejournal.com]

Кого и на что провоцируем-то?
По пунктам: 1 - не вижу связи между уважением и IQ. 2 - то есть живу я, живу в комнате, вдруг туда раз - и подселяют овчарку или имбецила? Тогда ни с кем, а чаще бывает так, что собака или человек давно уже "свой", и в этом случае я предпочту знакомого имбецила незнакомой овчарке и наоборот. 3-4 - никому, никого, я параноик. 5 - по умолчанию человек ценнее, но тут никаких Америк открывать не приходится.

[e-nikolaevna.livejournal.com]

Вы не похожи на человека, призывающего отстреливать умственно неполноценных, так же как и на человека, призывающего к любой агрессии. Тенденции общества Вам известны, пожалуй даже больлше, чем мне (хотя бы потому, что я не впускаю СМИ в свою жизнь). Вас гнетет наличие неполноценного родственника? к чему вопрос?

[etoile_verte]

1: никто из них не достоин неуважения.
2: с собакой.
3: тоже собаке, думаю.
4. собаку, её с меньшей вероятностью обидят.
5. это вопрос к обществу, общество ценит людей. Хотя собака, наверное, более полезна, если говорить о ситуации «воздуха на всех не хватит».

[andrzejn]

Провоцируем всех на раздувание траффика.

[andrzejn]

Вопрос к тому, что что-то в этой консерватории неправильно организовано. Чую неладное, а сформулировать не могу. Как упомянутые собаки и имбецилы.

Опять же, люди набегут, интересных примеров расскажут. Вот кое-что уже рассказали.

[pi-el.livejournal.com]

Что именно неладно?
Относительно недавно одна дама задавала вопрос вроде "кого вы спасете из горящего автобуса - свою собаку/кошку или чужого ребенка, при условии, что все остальные погибнут, и кого вы выбрали, никто не узнает". Читала комментарии, плевалась.

[e-nikolaevna.livejournal.com]

Неладное в том, что к собакам иное отношение законов при том же коэффициенте интеллекта. И там, где человека убивать никто не станет (если псих например перебил кучу народу, но был неадекватен), собаку пристрелят незадумываясь, даже если та защищала хозяина от смерти. Как бы там ни было, это проза жизни.

[e-nikolaevna.livejournal.com]

вопрос невольный, а часто Вы с незнакомой собакой (особенно крупного размера) в одной комнате оказывались? не предпочтете ли вы имбецила, который, как правило, безобиден. как ребенок?