Тилле дали тесты

[andrzejn]

"Психологические" тесты с aeterna.ru и подобных ресурсов я не люблю. Крайне редко прохожу, у себя их результаты не публикую и избегаю френдить журналы, где тестовых результатов много и часто.

Зачем люди их проходят - я примерно понимаю. Любопытно узнать о себе что-нибудь новое, важное и полезное. И какая разница, что при методике составления тех тестов ("из пальца до фонаря") достоверность результатов сравнима с бросанием кубика? Всё равно большинство людей не знают, что им делать с результатами даже безупречно правильных тестов (а тем, кто знают, тесты не особенно и нужны - они и сами о своих интракраниальных блателлидах в курсе).

Но зачем постить в свой журнал результаты тестирования?

Я думаю, что постят всё-таки не все результаты подряд, а только те, которые заинтересовали. Или так: "Ух ты, а ведь в точности про меня!" Или так: "Я даже себе не признаюсь, что это не про меня, но очень хочется, чтобы это было про меня!" Или так: "Ха, совсем не про меня! Запощу и скажу всем, что это не про меня!"

На этом месте возникает вопрос.

Зачем проходить какие-то тесты, чтобы в результате предъявить шаблонный результат: "Я такой, таким хочу быть, таким не хочу быть, а вот это совсем не я"? Почему бы просто не взять и не сказать то же самое своими словами? Оно ж получится куда свежее, оригинальнее и оттого ценнее.

Не знаете о себе ничего, что бы стоило сказать? Ерунда, знаете. С тестами же соглашаетесь или возражаете - значит, позиция есть. Не умеете складно писать? Ну да, некоторые дети и подростки не умеют. Но вот лично вы, кто сейчас читает эти слова - умеете вполне достаточно.

Чего вам не хватает, чтобы начать?

Comments

[irrashine.livejournal.com]

Уверенности..

[zyakwa.livejournal.com]

Просто в тестах хвалят.
Вот и вся причина. Прошел, порадовался, какой хороший, показал другим.

Эти псевдо-тесты - как гороскопы: подходят любому, и сплошные дифирамбы.

[livelight]

Я еще умилялся, что многие постили тест по русскому языку с оценкой 5, но никто - с 4 или ниже. Впрочем, у меня в ленте народ рускава езыка знает и понимает :)

[indrik.livejournal.com]

Я раньше постил в свой журнал много тестов, а потом мне это надоело и я все тесты перевёл в режим видимости только для меня лично.

[tengu-crow.livejournal.com]

Как мне кажется - эффект дневника-исповеди. Многим (не всем) сложно упорядочить мысли (в том числе о себе), если они не выскажут или не выпишут их вслух. А тест кроме структурирования мыслей создает иллюзию объективности. Это не я сказал, что я хороший (злой, плохой, ослик Иа), это я хороший (злой, плохой, ослик Иа) по результатам теста. Плюс - всяческие бонусы вроде самоатрибуции (человек никогда не задумывался о том, кем ему быть в мирах Лоис Макмастер Форкозиган, а вот его спросили - и он почесал затылок). Примерно так.

[the-kot.livejournal.com]

У меня оно постилось либо в целях порадовать тех, кто со мной знаком, соответствием\несоответствием, либо с целью навести народ на интересный образчик человеческого творчества.

[snowman-fedya.livejournal.com]

тесты всегда ходят в виде мини-флешмобов. они синхронизируют процессы, которые сами по себе не превышали бы некую "планку осознания".

Собственно, любой пост в чьём-то ЖЖ -- вот как этот твой, к примеру, вызывает всплеск синхронизированного размышления на тему. Я бы вот это, что пишу сейчас, подумал бы и сам по себе, но фиг его знает когда и в какой жизни.

[rhieks]

тест и его результаты - это некая сторонняя беспристрастная субстанция, одинаково доступная для всех. люди постят не для того, чтобы показать именно свой результат. а для того, чтобы френды прошли тот же тест и можно было сравнить и обсосать результаты с ними ) обсудить не себя, а именно сам тест.

[rhieks]

и, касательно именно психологических тестов с глубокомысленными научными выводами и классификацией. частенько постинг такого результата в блог говорит "ой... че это за хрень такая? это они о чем? это у меня правда такое? кто-то ваще поможет разобраться?"

[lady-vicky.livejournal.com]

Мне кажется тут три фактора играют роль:
1) если результат теста удовлетворителен для того, кто его проходит, то человек его размещает для поддержания того имиджа, который был он хотел создать в глазах окружающих
2) просто написать: я - классная!:)))) будет выглядеть много хуже, чем ссылка на якобы более менее авторитетный источник:))))
3)и в то же время тесты - это вроде бы не совсем серьезно, можно к ним относиться с иронией... то есть мои задекларированные достоинства не кажутся уж слишком неприличным хвастовством:))))

[to-li-koshka.livejournal.com]

А помнишь про газету для дураков, которую все покупали? Не потому, что дураки, а потому, что интересно же, что для дураков пишут.
А по существу - если я пощу тест, то только тот, который может заинтересовать значительную часть моей ленты(как про советские мультфильмы), и чаще всего под катом.Про других - не знаю))) Мне много тестов в одном журнале кажется дурным тоном. Но, хозяин-барин:)))

[ver-luisant.livejournal.com]

Все очень просто - там картинки красивые. :) Или слова умные. %)

[tuta-tis.livejournal.com]

Меня на подобное "тестирование" сподвигают следующие мотивы, за качество которых я не ручаюсь, но уж что есть:
1. Приятно иногда приобщиться к массе народа, которые тоже это сделали. Не лелеять свою уникальность, а просто "побыть, как все" бездумно и механически.
2. Любопытно бывает почитать вопросы теста. И иногда с удовлетворением сказать себе, что за вопросами видишь автора (хотя проверить, угадал или нет, невозможно).
3. Прикольно ставить точечки в кружочки.
4. В конце показывают красивую картинку.
5. В тесте хвалят и льстят, и всё это поглаживание - совершенно бесплатно.
6. В конце можно почитать отзывы "приобщившихся" и узнать, что тест "абсолютно точный"/"полная лажа", а автор "все угадал"/"ничего не смыслит в психологии".

Так что тест подобен шоколадной конфете: легкодоступное, но неполезное удовольствие. А вывешивание результатов в журнал можно считать ленивым рассматриванием пустой обертки.

[marrch-caat.livejournal.com]

Мое отношение: http://marrch-caat.livejournal.com/625457.html