Офигенно Большой Текстовый Файл

[andrzejn]

Увидал у tengu_crow идею о хранении всех своих записей и заметок в одном большом текстовом файле.

Современные текстовые редакторы без проблем справляются с файлами в десятки и сотни мегабайт (хотя сотни мегабайт вы вряд ли напишете) и легко находят в них нужные ключевые слова. Даже, вероятно, могут подсвечивать и открывать URLы. Плюсы: когда всё собрано в одном простом текстовом файле, нет никаких проблем ни с поиском нужной заметки, ни с переносом информации на другие компьютеры и операционки. Минусы: с картинками и причудливым форматированием придётся распрощаться. Только простой текст!

(Это не распространяется на работу и нетекстовое творчество. Сотни исходников, картинки, музыку и так далее неизбежно придётся хранить в разных файлах. Речь тут идёт только о записях в свободной форме.)

Я ещё не достиг просветления, поэтому пользуюсь многими файлами. Однако - текстовыми, храню их в одном каталоге и часто запускаю FARовский поиск по файлам, так что в принципе получается почти то же самое.

Любопытно, что о бесфайловой системе SWYFT я тоже читал и тоже восхитился концепцией.

Comments

[e_mir]

Вы видели Evernote? http://evernote.com/

[andrzejn]

Конкретно этот сервис - нет.

О. Мне для упоминания в одной новой миниатюре был нужен подобный сайт. Спасибо за наводку.

[e_mir]

Там не только сайт, там еще неплохой клиент

[ingenieurin.livejournal.com]

Что, прямо и личные дневники, и рецепты, и телефон телемастера - в одном файле? Не-е, я люблю систематизировать, а тут сплошное увеличение энтропии :)

Кроме того, так неудобно делиться конкретной информацией с другими. Придется выковыривать по частям из большого файла.

[andrzejn]

Ну и систематизируй так, как удобно. Предваряй записи ключевыми словами и однострочными заголовками, группируй их по смыслу. Но в одном большом файле.

Тогда чтобы отдать что-нибудь другим, достаточно будет выделить и скопировать один кусок. Точно так же как если бы они были собраны в отдельном файлике.

[tengu-crow.livejournal.com]

Как это ни странно, но очень легко находить нужное :) Вместо того, чтобы вспоминать файл где лежал рецепт яблок в пароварке - Ctrl+F -> "пароварка" (или "телемастер", или что-то типа "2008-07-*" - если редактор поддерживает регэкспы и хочется посмотреть записи в дневнике за июль месяц).

С систематизацией еще интереснее :)

зачем прощаться с картинками и форматированием?

[neo-der-tall.livejournal.com]

Посмотрите TiddlyWiki (http://ru.wikipedia.org/wiki/TiddlyWiki), может это то?

Re: зачем прощаться с картинками и форматированием?

[andrzejn]

Или так. Но это нарушает чистоту концепции "только текст и ничего лишнего".

а. ноги есть машины не надо. хозяин - барин

[neo-der-tall.livejournal.com]

если душа требует "в гамаке и стоя", то - да. не то.

[led-off.livejournal.com]

Для подобного пользуюсь уже названной TiddlyWiki.
Третий год уже.

[andrzejn]

Или так. Хотя это уже не чистый текстовый дзэн.

[led-off.livejournal.com]

Так ведь не самоцель.

[etoile_verte]

Ну, про легко ты загнул. Хотя у меня же всего-навсего атлон 3000, и вообще ддр первая, хи-хи.
Но я с неделю назад столкнулась с необходимостью редактирования html-файла размером как раз 100 мегабайт. Тормозит нещадно, в итоге муж на жто посмотрел и попросил перл его разгрызть на составляющие.

[andrzejn]

Тут важны два вопроса:

1) Сколько было свободной оперативки (редактору её хватило, чтобы всё загрузить в память, или он интенсивно свопился)?

2) Какой был редактор? (Я видел рекомендации использовать vim, TextPad, PSPad, EditPad, Notepad++)

[etoile_verte]

1. Фиг его, всего есть два гига в системе, я сомневаюсь, что мирно работающий линукс ест половину. Вроде бы эмулятор запущен не был.
2. KWrite... я вообще смутно различаю текстовые редакторы. Обычно по эргономике, общей симпатичности и некоторым важным фичам.

[andrzejn]

Да, редактор неподходящий для задачи. KWrite/Kate - хороший инструмент для типичных исходников (не больше сотен килобайт), но уже единицы мегабайт его укладывают.

[etoile_verte]

Угу, vim и правда летает.
Только вот осваивать его только для того, чтобы держать записки в одном файле... задача нетривиальная, как я слышала.

[gekkarp.livejournal.com]

>Я ещё не достиг просветления, поэтому пользуюсь многими файлами. Однако - текстовыми, храню их в одном каталоге и часто запускаю FARовский поиск по файлам

Google Desktop тогда твой друг

Я лично держу 2 файла - личные заметки и рабочие заметки.
в последнее время личные заметки перекочевали на Google Docs правда.

[tengu-crow.livejournal.com]

По недостаткам именно так. Это то, чего было жалко в ВинОрганайзере - рич текст и картинки. В принципе отсутствие форматирования лечится написанием собственной подсветки - у меня обязательно выделяются заголовки, таймстампы, всякие спецпометки и текст выделенный комментариями и *жирным* и _курсивным_ подчеркиванием. Эдакий примитивный markdown.

С картинками пока непонятно :( Завел на них отдельную папку куда и складываю, делая ссылки из текста при необходимости. Есть еще вариант с псевдографикой, но он кажется мне уж очень сомнительным.