Литературные конкурсы
Thursday, 8 January 2009 10:09![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrzejnОсновная польза сетевых литературных конкурсов не в том, что они побуждают участников писать, а победители потом публикуются. Главное их достоинство в том, что они заставляют участников много и (в идеале) внимательно читать, да ещё и критически разбирать прочитанное. Единственный минус: читать приходится преимущественно разную ерунду и графомань.
Следует организовать литературный конкурс по прочтению, оценке и отбору в топ группы рассказов классиков и признанных современников.
Следует организовать литературный конкурс по прочтению, оценке и отбору в топ группы рассказов классиков и признанных современников.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Thursday, 8 January 2009 09:41 (UTC)а то каждый чукча не читатель...
no subject
Date: Thursday, 8 January 2009 10:01 (UTC)no subject
Date: Thursday, 8 January 2009 18:03 (UTC)Но тут есть некое логическое противоречие. Чтобы выбрать лучшего критика, обзоры тоже надо читать. В идеале - обозревать... ;) Кстати, на каждом конкурсе у меня бывают двое-трое жалобщиков, которые пишут в комментах о том, какая нечеловеческая жестокость - заставлять участников прочесть и оценить ашшшш тридцать рассказов. (Смайл с клыками.)
А ерунду читать - тоже дело хорошее. Нет ничего приятнее (или хотя бы полезнее) для МТА, чем увидеть в параллельной группе два-три повторения его собственной гениальной находки. ;)