Чёткое расписание - признак плохой организации
Monday, 1 March 2004 12:47![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrzejnЧасы - удобный инструмент для согласования действий. Но это только эрзац правильной организации. Ведь на самом деле нам нужно ориентироваться не по абстрактным показаниям цифр и стрелок, а по реальным событиям. Прийти на встречу не в 12:00, а тогда, когда на то же место придёт другой человек. Вытащить из кастрюльки яйцо не через 15 минут, а когда оно сварится. И так далее. Мы повсеместно пользуемся часами только потому, что это гораздо проще, чем налаживать асинхронное взаимодействие по событиям.
Увы, многие люди настолько привыкают к часам, что забывают о том, что это всего лишь упрощённый заменитель реальности. Они постоянно живут по искусственным расписаниям, сверяясь с часами и напоминалками в планировщиках. Из-за них с часами приходится сверяться и тем, кто отлично прожил бы и без расписаний.
Это искажённое положение вещей длжно быть изменено. Как именно - я пока не знаю. Но для начала попробуйте избавиться от собственных излишних расписаний и надеть наручные часы на другую руку...
Увы, многие люди настолько привыкают к часам, что забывают о том, что это всего лишь упрощённый заменитель реальности. Они постоянно живут по искусственным расписаниям, сверяясь с часами и напоминалками в планировщиках. Из-за них с часами приходится сверяться и тем, кто отлично прожил бы и без расписаний.
Это искажённое положение вещей длжно быть изменено. Как именно - я пока не знаю. Но для начала попробуйте избавиться от собственных излишних расписаний и надеть наручные часы на другую руку...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Monday, 1 March 2004 23:45 (UTC)Если бы вместо часов была какая-нибудь GPS-GPRS телепатия с файрволом и спам-фильтром, то было бы намного проще.
Наносеть
Date: Tuesday, 2 March 2004 01:01 (UTC)Re: Наносеть
Date: Wednesday, 3 March 2004 00:10 (UTC)Кстати, а про "теномагию" (автора не помню) ты что думаешь?
П.Гамильтон
Date: Wednesday, 3 March 2004 00:27 (UTC)О техномагиях, по-моему, писал не один. С лёту вспоминаю только Перумова. Первая книга показалась не очень, а следующие мне не попадались. Надо пошарить в поиска других.
Да, если информационные технологии будут так развиваться ещё хотя бы лет пятьдесят, то получим чистую магию - в виртуальных реальностях просто так, а в реальной реальности - с поддержкой автоматики и нанотехнологий.
Re: П.Гамильтон
Date: Wednesday, 3 March 2004 04:00 (UTC)Да, если информационные технологии будут так развиваться ещё хотя бы лет пятьдесят
Может быть. Насколько я понимаю, если "немного" расширить и углубить прибор для снятия энцефалограмм, то что-то такое может и получиться.
Или как предлагал Пульвер (или Корчмарюк?) имплантировать "в человека" калькулятор, как часть нервной системы.