Сначала приведи в порядок планету
Monday, 23 March 2009 22:29![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrzejnЕсли человечество когда-нибудь расселится по Вселенной, позади оно оставит благоустроенную Землю и освоенную Солнечную Систему, где все люди могли бы спокойно жить безо всякой экспансии.
Дело в том, что человек не может просто так жить на других планетах. Нужно либо проводить глобальное терраформирование (даже - особенно! - в кислородных замлеподобных мирах: землеподобие означает биосферу, достаточно близкую нам, чтобы вызывать отравления и аллергию), либо приспосабливать человеческие тела под другие условия.
Но если мы будем в состоянии улететь к звёздам и приспособить для себя чужие планеты, мы тем более сможем очистить и благоустроить Землю, а также Венеру и Марс: задача та же минус затраты на межзвёэдный перелёт, а с Землёй ещё легче.
Нам не потребуется расселяться из-за перенаселения: как мы знаем теперь, перенаселение человечеству уже не грозит.
Нам не потребуется расселяться из-за нехватки энергии и ископаемых: у нас под боком есть отличная звезда, газовые гиганты, пояс астероидов и кое-какие другие планеты.
Для исследований, туризма и поиска инопланетян совсем не нужно основывать колонии - хватит и куда меньших по размеру баз и экспедиций.
Единственный вариант, который может потребовать расселения - это тотальная эвакуация из-за глобального п-ца всей Солнечной системе. Что-нибудь вроде взрыва ядра Галактики. Однако крайне маловероятно, что п-ц наступит в точности тогда, когда мы уже сможем эвакуировать десяток миллиардов людей, но свою родину ещё не сможем благоустроить. По вселенским меркам это будет очень короткий момент.
Так что если человечество и покинет Землю всерьёз и масштабно, то только по совершенно непредставимым пока причинам, а позади останется комфортный дом.
Дело в том, что человек не может просто так жить на других планетах. Нужно либо проводить глобальное терраформирование (даже - особенно! - в кислородных замлеподобных мирах: землеподобие означает биосферу, достаточно близкую нам, чтобы вызывать отравления и аллергию), либо приспосабливать человеческие тела под другие условия.
Но если мы будем в состоянии улететь к звёздам и приспособить для себя чужие планеты, мы тем более сможем очистить и благоустроить Землю, а также Венеру и Марс: задача та же минус затраты на межзвёэдный перелёт, а с Землёй ещё легче.
Нам не потребуется расселяться из-за перенаселения: как мы знаем теперь, перенаселение человечеству уже не грозит.
Нам не потребуется расселяться из-за нехватки энергии и ископаемых: у нас под боком есть отличная звезда, газовые гиганты, пояс астероидов и кое-какие другие планеты.
Для исследований, туризма и поиска инопланетян совсем не нужно основывать колонии - хватит и куда меньших по размеру баз и экспедиций.
Единственный вариант, который может потребовать расселения - это тотальная эвакуация из-за глобального п-ца всей Солнечной системе. Что-нибудь вроде взрыва ядра Галактики. Однако крайне маловероятно, что п-ц наступит в точности тогда, когда мы уже сможем эвакуировать десяток миллиардов людей, но свою родину ещё не сможем благоустроить. По вселенским меркам это будет очень короткий момент.
Так что если человечество и покинет Землю всерьёз и масштабно, то только по совершенно непредставимым пока причинам, а позади останется комфортный дом.
no subject
Date: Monday, 23 March 2009 22:11 (UTC)no subject
Date: Monday, 23 March 2009 22:32 (UTC)Вообщем, мы живём в уникальный момент великого демографического перелома.
no subject
Date: Monday, 23 March 2009 22:39 (UTC)no subject
Date: Monday, 23 March 2009 23:26 (UTC)Хотя некоторые вещи вроде очевидны. Например, если население не будет расти, то оно не может не стареть относительно растущего. Почему по всей планете неуклонно бегут из деревень в город, тоже догадаться можно легко ;).
Про "так и останется" у меня своё мнение есть, сам считаю, что дальше неизбежна обратная тенденция к деурбанизации. Но это перспектива куда более далёкого будущего, лет 150-200, а то и больше. Но так далеко заглядывать это уже за пределами возможностей науки.
no subject
Date: Monday, 23 March 2009 23:38 (UTC)Ну-у... я вот думаю, что в деревне просто скучно и мало степеней свободы. А ещё там много усилий уходит на то, для чего в городе есть инфраструктура.
150-200 меня вполне устраивает. Лишь бы не «а дальше все просто умрут без особых причин».
no subject
Date: Monday, 23 March 2009 23:54 (UTC)(увеличение среднего возраста + технологии продления жизни - менее живучие мужики)
no subject
Date: Tuesday, 24 March 2009 05:13 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 24 March 2009 09:20 (UTC)Чайлдфри, конечно, существуют, но их численность регулируется объективными причинами, они же не передают свои гены. Кроме того, обычно они заморачиваются карьерой, то есть много работают, то есть, теоретически, полезны для общества.
С развитием цивилизации один молодой человек может прокормить всё больше счастливых старушек, и мне лично кажется, что это вполне хорошо.
no subject
Date: Tuesday, 24 March 2009 06:46 (UTC)