"эквивалентный блину" -- лучше "гомеоморфный блину"
"Он связность свою повышал" -- это как-то неправильно. Если повышал, то становился более связным. А увеличение количества дырок так назвать никак нельзя. Тогда уж "сложность", а не "связность". (Если совсем точно, то "размерность первой группы гомологий"; если чтобы в ритм уложилось, то "он ранг H_1 повышал" :)))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
no subject
Date: Thursday, 26 March 2009 13:36 (UTC)"эквивалентный блину" -- лучше "гомеоморфный блину"
"Он связность свою повышал" -- это как-то неправильно. Если повышал, то становился более связным. А увеличение количества дырок так назвать никак нельзя. Тогда уж "сложность", а не "связность". (Если совсем точно, то "размерность первой группы гомологий"; если чтобы в ритм уложилось, то "он ранг H_1 повышал" :)))