Как жили тираннозавры

[andrzejn]

plakhov рассказывает, зачем тираннозаврам маленькие передние лапки. Подсказка: какое современное животное с похожими пропорциями вы знаете?

Comments

[shellesie.livejournal.com]

кенгура!

[kizune.livejournal.com]

Я, конечно, не биолог, но не верю. Для кенгуру сумка - не столько средство для переноски детёныша, сколько эдакая внешняя матка: кенгурёнок рождается практически эмбрионом и "дозревает" уже в сумке, присосавшись к соску. Ну, так на то они живородящие и млекопитающие! А вот могла ли возникнуть сумка у яйцекладущего существа? Сильно сомневаюсь. Разве что именно яйца они в сумке и носили, как кто-то из морских обитателей... у морского конька что ли самец носит оплодотворённую икру в сумке на животе...

Современное животное

[k113.livejournal.com]

с похожими пропрциями - страус. У него тоже есть бесполезные крылья. А кенгуру лапами активно пользуется, да только вот вовсе не для того, чтобы запихивать в сумку детёныша.

[hannadarzy.livejournal.com]

*застенчиво* - белочка?

[etoile_verte]

Дэгу! По крайней мере, они их так держат...

[polryby3.livejournal.com]

Мало ли у организмов рудиментов и атавизмов. Лапочки, если они явно не мешают, не создают никаких проблем владельцу, а значит, и уничтожение их в ходе естественного отбора тоже не критично. Опять же, вспоминая зоологию, у китов есть кости таза, хотя они им нафиг не нужны, у змей какие-то блямбы от конечностей тоже сохранились.

А вот кажется не озвучена была версия про то, что надо же было чем-то из пасти остатки еды выковыривать, или просто пузо почесать %)
И потом - ну нету сумок у пресмыков, нету!

[a-bronx.livejournal.com]

Тушканчик