Как жили тираннозавры

[andrzejn]

plakhov рассказывает, зачем тираннозаврам маленькие передние лапки. Подсказка: какое современное животное с похожими пропорциями вы знаете?

Comments

[andrzejn]

Лапочки, если они явно не мешают, не создают никаких проблем владельцу

Я читал, что всякий орган требует на своё выращивание и поддержание каких-то ресурсов организма. Если бесполезные лапки отомрут, ресурсы можно будет потратить на что-нибудь более выгодное - немного более сильные челюсти, быстрые ноги, зоркие глаза... Опять же лапки слабые, болтаются, могут поломаться, враг за них укусить может - явный минус.

Для чего-то они были нужны. Может быть, не для обслуживания гипотетической сумки, а просто чтобы переносить яйца и детёнышей с места на место.

И потом - ну нету сумок у пресмыков, нету!

Так динозавры, по последним воззрениям, вроде бы и не совсем пресмыкающиеся?

[polryby3.livejournal.com]

Насколько я помню, динозавры - это пресмыкающиеся, пусть специализированные, но млекопиты произошли не от них. Дино скорее к птичкам поближе будут.
Что же касается экономии ресурсов - не такая уж большая потеря ресурсов на лапочки -можно и , скажем, хвост укоротить :). Опять же, конечностей две пары, нижняя - нужна. Мутации, затрагивающие развитие верхних конечностей, могут так реализоваться, что в добавок к верхним и нижние не сформируются в эмбриогенезе (принцип-то инициирования закладки почек конечностей один и тот же, это потом они растут на разную длину, а закладываются-то примерно одинаково, со всеми косточками...) Оно им надо, так рисковать ради голого тулова?
Опять же, сравнивая с всякими нелетающими птичками - крылышки-то, хоть маленькие, а есть....

[a-bronx.livejournal.com]

http://afranius.livejournal.com/78971.html?thread=9193339