Вперёд или назад

[andrzejn]

Давным-давно, ещё до прихода в ЖЖ, я всерьёз увлекался симороном, даже на полтренинга сходил. Нас там учили, что люди создают себе проблемы двумя типовыми способами: либо заранее сдаются, отступают, отказываются от важных возможностей при объективно приличных шансах на успех - либо, наоборот, пыжатся, чрезмерно важничают и лезут на рожон, как та жаба, которая хотела надуться крупнее быка. Каждый человек предпочитает какой-то один из этих двух способов и предпочтение меняет редко.

Я всегда считал себя "отступным". Я осторожен, ценю спокойствие, не люблю излишних приключений и потому предпочитаю отказываться от борьбы, если только меня не запинывать в активное участие насильно. Однако на тренинге, отрабатывая игровые ситуации, меня раз за разом диагностировали как "прорывного". Я удивился и начал в себе разбираться. Оказалось, что да: я настолько стремлюсь к покою, что на любой тревожный фактор бросаюсь превентивно и стараюсь уничтожить его как можно скорее и эффективнее - чтобы потом спокойнее отдыхалось. Что, собственно, и есть "прорывной" тип реакции на проблемы.

Но на самом-то деле я по-прежнему предпочитаю тихо валяться в Уползище и ни с чем не бороться...

Comments

[d-a-n-n-y.livejournal.com]

А не пофиг - прорывник или отступник? :) И то и другое - не сахар...
Меня вот периодически швыряет из одного в другое - а истина по-прежнему где-то посередине :))
В нуле сложно удерживаться.

[andrzejn]

Понятно, что оптимум - в нуле. Меня тогда только удивило, как стремление к одной крайности проявляется в крайности противоположной.

[d-a-n-n-y.livejournal.com]

"единство и борьба..." (с) :)