Вероятность встретить динозавра
Thursday, 30 July 2009 13:05![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrzejnВспомнил давешний постинг ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
plakhov, в котором он на пальцах и для программистов объясняет, как люди оценивают в уме вероятности событий, когда не считают по формулам теории вероятностей.
Оказывается, что возможные исходы на время оценки раскладываются по ячейкам всё того же "кошелька Миллера", поэтому интуитивно мы различаем вероятности очень грубо - не точнее, чем с шагом 1/(7±2). Маловероятные события мы либо игнорируем вовсе, либо (если специально стараемся их учесть) вынужденно переоцениваем.
Не зря типичные игровые кубики - шестигранные. Это не только потому, что их легче всего делать, но и потому, что такой кубик - предел наших возможностей комфортного прогноза в умеи лёгком подпитии.
plakhov, в котором он на пальцах и для программистов объясняет, как люди оценивают в уме вероятности событий, когда не считают по формулам теории вероятностей.Оказывается, что возможные исходы на время оценки раскладываются по ячейкам всё того же "кошелька Миллера", поэтому интуитивно мы различаем вероятности очень грубо - не точнее, чем с шагом 1/(7±2). Маловероятные события мы либо игнорируем вовсе, либо (если специально стараемся их учесть) вынужденно переоцениваем.
Не зря типичные игровые кубики - шестигранные. Это не только потому, что их легче всего делать, но и потому, что такой кубик - предел наших возможностей комфортного прогноза в уме
