Кем быть?

[andrzejn]

Как определить перспективную специальность для нынешних детей?

Вот, к примеру, я определился со своим интересом к компьютерам ещё в середине 1980-х годов, когда компьютеры были редкими большими шкафами, а о 8-битных персоналках ещё только писали в советских журналах. На моём уровне компетенции ничто не предвещало бурной востребованности этой профессии к концу XX века. (И ничто не предвещало нынешнего превращения увлекательного занятия в скучное рутинное производство, а то бы я ещё подумал.)

Когда отец в начале 1960-х поступал на радиотехнический факультет, ещё ничто не предвещало упадка бурного интереса к предмету тридцать лет спустя. И так далее.

То есть нацеливать детей на что-нибудь популярное сегодня или (по нашим представлением) могущее стать популярным завтра - бесполезно и даже вредно. Фиг угадаешь, а даже если и угадаешь ближайшую перспективу, то в дальней перспективе всё ещё не раз перевернётся. А нацеливать надо, дети-то растут, чем-то им заниматься нужно.

Хорошо, когда у ребёнка явно выраженные узкие склонности: будет оно полезным или нет, а хорошо и радостно он сможет делать только вот это, и всё. А когда есть только общие способности, стандартное широкое любопытство и склонность к развлечениям? Как узнать, куда нацеливать?..

Comments

куда - просто, а вот как...

[neo-der-tall.livejournal.com]

Ну раз угадать нельзя, то можно просто "куда хочется" родителю 8) Ну или куда кажется перспективным.

[stoshagownozad.livejournal.com]

мы ориентировались на то, что ТиГБ (туризм и гостиничный бизнес) дают а) хорошее профильное экономическое образование б) два иностранных языка в) возможность куды-=нить слинять и там развиваться.

[-steppenwolf.livejournal.com]

Иностранный язык это инструмент, а не специальность.
Как специальность это прах.

[stoshagownozad.livejournal.com]

я как будто не спрашивала Вашего мнения ни об иностранных языках, ни о выборе?
к тому же, вы плохо читаете: специальностью моей дочери будет не какой-то мифический "иностранный язык", а управление гостиничным бизнесом и организация туризма.

[kalinnka.livejournal.com]

+100

[shet.livejournal.com]

Всё равно искать то что ребёнку больше нравится, как бы сложно ни было. Усилия того стоят.

можно найти странное. ;)

[neo-der-tall.livejournal.com]

тестировщик компьютерных игрушек со специализацией в "играбельности" и кинокритик специализирующийся на мультфильмах...

Re: можно найти странное. ;)

[shet.livejournal.com]

По-моему это как раз если без усилий :))))

ну.. усилие это искажающий фактор

[neo-der-tall.livejournal.com]

При приложении определенных усилий, ребенку "понравится" то что надо! 8)

[shet.livejournal.com]

Под усилиями я имел в виду без устали подсовывать самое разное и следить за реакцией.

Что фактор искажающий спорить не рискну :)) Однако, "хотя травить детей жестоко - надо же с ними что-то делать?!" (с) Хармс :))))

Re: можно найти странное. ;)

[hildisvini.livejournal.com]

По первому трудно работу найти хорошо оплачиваемую, серьезных работодателей мало.
Я собеседовалась в Близзарде на инженера-локализатора, но у них офис где-то под Парижем, далеко, блин :-) А в Германии вообще ничего интересного не производят, не говоря уже о том, чтобы в регионе работу найти.
С такой специальностью очень необходим план Б :-)

можно и план Б...

[neo-der-tall.livejournal.com]

Папа и мама вместо усилий по поиску "чего ребенку нравится" тратят силы на зарабатывание многа денег! Ребенок становится рантье и может не работать.

;)

Re: можно найти странное. ;)

[aywen.livejournal.com]

Вроде у Ubisoft есть студия в Дюссельдорфе.
А журналист может вообще удаленно работать.

Re: можно найти странное. ;)

[richana.livejournal.com]

Ага. Только где взять, чтоб этому учили? А после работать? Тестировщик - очень даже работа, и совсем не шаровая. Равно как и кинокритик. И не у всех получится.(Среднему нашему бы - как раз бы, без шуток.)

зато - ребенку нравится 8)

[neo-der-tall.livejournal.com]

а работать можно грузчиком! 8)

[-steppenwolf.livejournal.com]

Юриспруденция, медицина.
Перечисленное выше, но смешанное с другими специальностями.

[nothern-wind.livejournal.com]

Это занятия очень сильно на любителя.

[nothern-wind.livejournal.com]

Мне-недавнему ребёнку не кажется, что вообще нужно нацеливать. Ну разве что если есть склонность к техническому образованию, лучше оно, чем гуманитарное, хорошо мозг вправляет. :)
Скорее предоставить возможности и дать выбирать.

Потому что правда никогда не известно, что в итоге понадобится, переучиться можно практически всегда, а по-настоящему любимые занятия в случае широкого любопытства выбираются таким причудливым образом, что я не знаю, как это повторить намеренно.

[friend-horatio.livejournal.com]

http://friend-horatio.livejournal.com/126902.html
старый пост нашла по теме.
я думаю, правил нет. по возможности как можно больше нужно детям показать, оно само включится.

[kalinnka.livejournal.com]

думаю именно такими же словами. сейчас вот например опять становятся востребованны инженеры, потому что последние лет пятнадцать эта профессия была непопулярной, и инженеры в стране кончились.

прихожу к тем же выводам - другого принципа кроме "найди работу, чтобы получать от нее удовольствие, а потом тех, кто за нее будет платить" в общем и не вижу. не зная, где подстелить соломки, надо просто показывать побольше, как выше сказали.

[fdo-eq.livejournal.com]

> есть только общие способности, стандартное широкое любопытство и склонность к развлечениям

Типичный математик!

[posthum.livejournal.com]

Таки в программисты :)
А из программистов, умеющих и анализировать, и обобщать, и комментарии писать, хоть куда открыта дорога.

[c-a-s-u-s.livejournal.com]

Как лицо хорошо знакомое с ситуацией на данном рынке пускай и от знакомых, скажу что сейчас лучше всего идти в пилоты - последнее время в стране не готовили летчиков и поэтому уже начался а дальше еще и усугубится их дефицит - нет кадров некому летать. Летное училище и вышка - на выходе пилот боинга или тушки - зарплата 70-160 тыс рублем, что неплохо. Плюс чрезмерно уставать на работе не позволят.

[etoile_verte]

Кстати, да.
Диспетчеры ещё.

[gouriev.livejournal.com]

скоро не будет самолетов

[c-a-s-u-s.livejournal.com]

Хм, такой тенденции не наблюдается

[gouriev.livejournal.com]

ммм... в этой стране.
не будет своих самолетов
и денег на импортные

[c-a-s-u-s.livejournal.com]

как я понимаю жить в Этой_Стране вообще вредно по вашему.
Производство военных самолетов вполне конкурентноспособно.
С гражданскими отечествеными ситуация хуже. Но авиакомпании активно обновляют парк воздушных судов, пускай и за счет боингов, и денег им хватает.
На что будут заменены воздушные перевозки - не на что их заменить.
К тому же в плане миграции за рубеж пилот - хороший вариант.

[gouriev.livejournal.com]

если он с языком (языками).
тогда надо сразу на "пилота международных линий".
формально то мы все языки учим, а вот фактически - только когда надо.

[c-a-s-u-s.livejournal.com]

Авиакомпании заинтересованы во взаимозаменяемости людей, даже те кто летает внутри страны как правило знают либо усиленно учат английский - просьба к диспетчеру говорить с пилотом по английски это нормальное явление.
Знание языка это скорее норма для пилота тушки/боинга чем исключение.
Про "мы все языки учим" - при приеме на работу специальный человек с авиакомпании очень жестко тестирует знание языка.

[a-bronx.livejournal.com]

последнее время в стране не готовили летчиков

В развитых странах, говорят, как раз наоборот: лётчиков много, платят им очень мало. Плюс, всё увеличивающаяся автоматизация процесса порождает сомнения, что лётчики когда-то станут дефицитом.

[a-bronx.livejournal.com]

последнее время в стране не готовили летчиков

В развитых странах, говорят, как раз наоборот: лётчиков много, платят им очень мало. Плюс, всё увеличивающаяся автоматизация процесса порождает сомнения, что лётчики когда-то станут дефицитом.

пилотов скоро не будет

[freedom_of_sea.livejournal.com]

на автопилота разве пойти учиться

[etoile_verte]

А как это — нацеливать?
У моих родителей часто спрашивали, почему они «никого из четырёх детей не отдали в медицину». Вот так бы взяли и отдали, ага.

[andrzejn]

Подсовывать, убеждать и загонять. Что ещё делать, если оно само не знает, чего хочет, а посредственные способности есть много к чему?

[etoile_verte]

Ну, сколько им там лет, чтобы знать, чего хотят. Я только в старших классах начала.
//и если бы родители меня тогда поддержали, а не отговаривали...
//с другой стороны, и что из меня получилось...
Ах, да. Тут выше упоминали туристический факультет... я на таком училась. Мне плохо верится, что эти факультеты хоть где-то хороши, но теоретически допустим. Но всё равно менеджмент туризма — это жопа, и никакие языки его не скрашивают (у нас второй язык был только с третьего курса и один раз в неделю, кстати).

[byka.livejournal.com]

отправлять детей в хороший университет, где научат не делать что-то одно, а учиться. Тогда, как только обстоятельства изменятся, они из актуальных сейчас программистов переквалифицируются в актуальных через десять лет геологов, потом в философов или продавцов мороженого - в зависимости от того, что позволит не умереть с голоду.

[gouriev.livejournal.com]

+1

[aywen.livejournal.com]

Да, вот то же самое хотела ответить. Конкретные навыки очень быстро теряют актуальность, то программирование, которое было 20 лет назад, и то, что есть сейчас - уже две большие разницы. Важно умение быстро и качественно осваивать новое, хоть новый язык программирования, хоть изменения в законодательстве, хоть совершенно новую сферу деятельности.

[zyakwa.livejournal.com]

Во-во. Из хороших крепких технарей получаются отличные менеджеры, бухгалтеры, управленцы - кто угодно. Масса примеров перед глазами.

[gouriev.livejournal.com]

Я за Компьютеры, Программирование и Информационные Технологии.
Непрерывное их развитие поневоле вводит
в режим "перманентного обучения",
с таким навыком можно потом работать
в любой специальности, если эта вдруг
(во что я не верю) окажется невостребованной.

Языки хорошо бы. Технический английский будет
автоматом, если не сачковать, конечно,
а разговорный, литературный, другой-какой-нибудь-еще
надо, нужны целенаправленные усилия.

А также присоединяюсь к byka

[iskrinka-mn.livejournal.com]

По-моему, как раз грустно, когда у ребенка наклонности узкие и радостно и хорошо он сможет делать что-то очень ограниченное. Резко сужаются рамки возможностей и возрастает вероятность того, что придется заниматься тем, что не нравится, т.к. то, что нравится, невостребованно, редко или низко оплачиваемо.

[gouriev.livejournal.com]

в счастливых случаях "узость" компенсируется "глубиной".
у ребенка больше шансов стать звездой в своей теме, а звезды
неплохо устраиваются в любой даже самой невостребованной
специальности...

я не беру, конечно, случаи, когда ребенку нравится исключительно
складывать из картона коробочки или чистить рыбу.

ИМХО

[zyakwa.livejournal.com]

Куда сам тянется. Все-таки из общих способностей и склонностей выделить что-то, к чему тянется. С психологом по профориентации поработать.

Дело должно быть любимым - это главное (это я как человек, ненавидящий свою нынешнюю "перспективную" работу говорю ;)). Тогда его общая перспективность не важна. Лучшие успешны в любой профессии: хоть парикмахеры, хоть программисты, хоть продавцы, хоть врачи.

[alexartukov.livejournal.com]

Думаю, нужно делать то, что кажется наиболее оптимальным - здесь и сейчас. Потому что будущее все равно неизвестно, и пытаться его угадывать - дохлый номер. И уж тем более неизвестно, какое будущее будет лучше для конкретного твоего ребенка в его (ребенка) тогдашнем понимании.

Вы же его помещаете в школу с повышенной концентрацией умных голов? Это уже немало. Пусть работает, работает больше, чем хочет - а там видно будет.