Малолетние истребители

[andrzejn]

Можно припомнить довольно много произведений, в которых воевать с монстрами и инопланетянами приходится детям, подросткам и младшим юношам, потому что только у них есть какие-то критически важные качества, которые у взрослых пропадают. С лёту: "Игра Эндера" Карда, аниме "Евангелион", "Дом скитальцев" Мирера, "За право летать" Лазарчука/Андронати, "Правила игры без правил" Геворкяна, изрядная часть Крапивина...

А есть ли произведения, где в космические бойцы (настоящие, без игры и обмана) идут исключительно дети и подростки, но не потому, что взрослые не могут, а потому что всем, кроме детей, да и то не всех, это занятие просто скучно? И нет потребности мобилизовывать старших, потому что детишки-энтузиасты и так с лихвой покрывают всю наличную потребность в бойцах.

Comments

[vitus_wagner]

У Меленьтьева в Обыкновенной Мёмбе весь производительный труд был на детишках, а взрослые занимались преимущественно наукой.

[rhieks]

это совершенно нецелесообразно с точки зрения развития общества. дети - это потенциальные взрослые. разве что их тогда должны рожать в таком обществе целыми выводками как у цыган. и не особо о них печься.

[andrzejn]

Видимо, живут в этом обществе долго и продуктивно, размножаться могут до глубокой старости (или вовсе в маточных репликаторах), так что демографический кризис не грозит нисколько, и можно позволять детям гробиться, если уж они так хотят и имеют к этому способности.

[vitus_wagner]

А детям позволяй-не позволяй гробиться - они все равно будут. Либо в общественно полезных рискованных мероприятиях, либо в ночных мотоциклетных гонках и драках футбольных фанатов.

[andrzejn]

Если позволять, то гробиться будут несколько активнее. (Насколько именно "несколько", без статистики прикидывать не решусь.)

[nasse.livejournal.com]

Или менее. Потому что "гробиться" через запрет - это эмансипация, задача возраста. А "гробиться" с разрешения - как раз наоборот.

[vitus_wagner]

Да, но если позволять, то можно попутно учить как не угробиться. Не исключено что в общем итоге выживаемость будет выше.

[vitus_wagner]

Вот для того, чтобы из потенциального взрослого стать "актуальным", нужно научиться иметь дело и с собственной агрессией и с чужой смертью.
Собственно для этого обряд инициации в виде воинской службы может оказаться вполне полезным. Осталось выполнить два условия. См, скажем у Хайнлайна в "Звездном десанте" - право голоса получали только отслужившие в армии.
1. Чтобы этот обряд проходили не в 17-18 лет, а заметно раньше.
2. Чтобы проходящих обряд хватало для решения актуальных военно-стратегических задач, стоящих перед обществом.

или просто в целях контроля за рождаемостью

[freedom_of_sea.livejournal.com]

.

[gouriev.livejournal.com]

Про произведения не знаю. Про этнографические исследования - вспомнил.
У аборигенов австралии практиковались "войны" между племенами.
Например, вот такие http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~jray/coffs_harbour/battle.htm
Аналогично, было описание двух индейских племен (запад северной америки), постоянно находящихся в состоянии войны.

Эти войны - способ регулирования размера популяции.
Обе пары племен жили на достаточно бедных землях.

Война - дело взрослых мужчин и гибель носит вероятностный характер.
Но понятно, что больше шансов погибнуть имеют молодые мужчины -
из-за неопытности, и старики - из-за начинающейся физической
слабости.

Осталось отрегулировать "призывной возраст" :)

[http://users.livejournal.com/_gert/]

АБСтругацкие, мир полдня. Не совсем война, но в свободный поиск уходили как раз такие подростки, которым заняться нечем :)

[e_mir]

У Булычева по-моему еще было, о детях(даже не подростках) -пилотах истребителей, которые дерутся и не понимают что смертны.

[(Anonymous)]

Это у Лагина было: "Проект АБ" почитайте.

[e_mir]

У Булычева тоже было.

[(Anonymous)]

What is your proofs?

[e_mir]

Никаких пруфсов, читал этот рассказик - он крошечный, на три странички.

[(Anonymous)]

Суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет. Найду сам, раз не хочешь помочь собеседнику. На реплай не рассчитывай, не надо.

[e_mir]

С какой радости мне помогать анонимусу с хамскими манерами. Даайте уж сами.

[(Anonymous)]

Обосрался? Притворись троллем! Хамства в моих словах не было никакого, пока ты его там для себя не разглядел. Страшно подумать, что станет с твоим самомнением, узнай ты о настоящем хамстве, которым полны анонимные имейджборды. Читаю твой журнал, вижу умного человека. Почему же ты так реагируешь на мои слова?

[e_mir]

ЧТД - ваш ответ доказывает оба мои утверждения.

[(Anonymous)]

Если захочешь и дальше сраться, открой темку у тебя в уютненьком. Лулзы пойдут косяками. Здесь же мне интересно узнать, а есть ли еще подобные произведения, кроме уже названных.