Принцип магии

[andrzejn]

Приснилось мне, что я снова на первом курсе института. Только факультет - не прикладной математики, а магии.

В начале третьего месяца учёбы, когда я уже привык к студенческому распорядку, повторные-подготовительные курсы нам дочитали, а введение в настоящие предметы вот-вот должно было начаться, я увидел на стене объявление о наборе первокурсников на факультативный практический семинар, заинтересовался и пошёл.

Робеющих первокурсников вместе со мной набралось семеро. И ещё десятка полтора студентов со второго и третьего курса, которые туда уже ходили год или два и всё знали. Место для семинара оказалось совсем несерьёзное - даже не аудитория, а тупичок коридора с несколькими столами напротив двери лабораторной подсобки.

Семинар вела молодая преподавательница, даже не профессор. Зато с обширным опытом практической работы. Окинув нас взглядом, она сказала: "О, я вижу, вы все тут Силы. Уже знаете, какие?" "Что за Силы?" - не поняли мы. "Ну, - задумчиво ответила она, - вам же всё равно это в ближайшие недели расскажут..." - и устроила краткое, минут на пятнадцать, введение в магию.

Один человек ничего волшебного сам сотворить не может. Для этого нужна специально подобранная группа, минимум четверо-пятеро для самых простых вещей, максимум сотни - больше на современном уровне не рассчитать.

У каждого, абсолютно каждого человека есть фрагменты волшебных способностей, которые описываются многомерным вектором. Когда несколько людей собираются вместе и читают специальный текст-активатор, то их вектора комбинируются (ведущая написала маркером прямо на стене формулу: нечто вроде векторного произведения многих векторов в числителе, скалярного произведения в знаменателе, с матричными коэффициентами), и результирующий вектор показывает, какое магическое воздействие получится. Коэффициенты зависят от начальных условий, выбранного активатора и желаемого воздействия.

Вектор у каждого человека свой, определяется при рождении и на первых годах жизни, как психотип, и дальше практически не меняется. По параметрам векторов люди делятся на два больших класса - Силы и Стихии. Вектора Сил участвуют в числителе, вектора Стихий - в знаменателе. Силы, соответственно, задают вид результата, а подбор Стихий может этот результат ослабить или усилить (теоретически - усилить бесконечно, но на практике набор Стихий, обращающий знаменатель в точный ноль, никогда не попадается).

В жизни все Силы отличаются активным, любопытным и деятельным характером - поэтому и на факультете магии, и на семинаре они преобладают - а Стихии бывают всякие. Внутри классов идёт деление на типы, типов по паре десятков в каждом из классов. Типы Сил, например, называются Волна, Гора, Ветер и так далее, а о типах Стихий нам тогда не сказали. Есть ещё одна параллельная и независимая типизация по цветам. Это на пальцах, а полностью курс типизации читается три семестра.

Собственно, всё обучение магии и сводится к типированию людей и умению правильно подобрать группу и активатор под задачу. От необученных граждан эти подробности скрывают, чтобы те не баловались и ненароком не собрали что-нибудь работающее не так.

Потом ведущая, подумав, рассадила нас в нужном порядке (от этого зависит порядок перемножения векторов) и раздала активаторы - обычные отксеренные листики формата А4, только вот текст на них каждый видел свой, даже когда вместе смотрели на один лист. У меня это оказались три строфы белым стихом, похожие на русский перевод индусских эпосов. Оказалось, что читать активаторы нас всех учили ещё в школе на уроках чтения, только не говорили, зачем. Нужно за фиксированное время нужное число раз прочитать текст, ответить на три-четыре вопроса для осознания смысла и выучить наизусть отмеченный фрагмент (ага, привет, "Вита Ностра").

Семинар вообще оказался не учебным, а чем-то вроде творческой студии, с основной целью "чего бы такого красивого и интересного сотворить с тем, что у нас есть". Мне понравилось.

Comments

[stoshagownozad.livejournal.com]

ну и как? вас никто не мучил? не обещал, что любимая бабушка умрет, если не сдадите зачет?

Мне тоже понравилось.
Поэтому я в саму предлагаемую конструкцию мира "ВН" не могу поверить, уж не говоря о том, какие эмоции она у меня вызывает.

[andrzejn]

Не-а. Всё было радостно и интересно, проснулся в светлом настроении.

[stoshagownozad.livejournal.com]

:)))))

[nasse.livejournal.com]

И при чем здесь типология Княжны? ;)

[andrzejn]

Явно при чём-то. Я в этом сне вообще насчитал четыре-пять элементов из собственной жизни и столько же прочитанных книг.

Не считая того, что ведущей была моя психотерапевт, но это вряд ли относится к сюжету :)

:)))

[polryby3.livejournal.com]

Может, пары множителей в формуле не хватает - с параметрами от объекта приложения результирующего вектора?

Re: :)))

[andrzejn]

Может быть. Всё-таки это была базовая формула для зелёных первокурсников, а на старших курсах, наверное, всё сложнее.

[plaksa80.livejournal.com]

Отличная концепция магии - если рассматривать Ваш сон как сырье для творчества.
А если "по жизни" - верно, группы людей с определенными психотипами, объединенные общей целью и взаимопониманием (и единомыслием?) могут сотворить нечто, за рамки вон выходящее...

[andrzejn]

Ну да. Моя нынешняя программистско-менеджерская работа как раз и связана с подобными подборами и балансировками групп.

получилось что-нибудь?

[freedom_of_sea.livejournal.com]

.

[andrzejn]

Наверное. Я проснулся раньше и не увидел.

[slobin.livejournal.com]

Как-то более десяти лет назад я предлагал систему для полевой ролевой игры: у каждого персонажа есть магический потенциал, и для занятий магией нужна пара, возможности которой определяются модулем разности потенциалов участников. В итоге исчезает очевидное направление прокачки ("чем больше, тем круче"). Можно перейти и к более сложным калибровочным группам (хотя бы сложение по модулю), но на практике это может оказаться слишком сложным -- игроки за несколько дней не просекут. Аналогично тому, что на полевых играх не стоит пользоваться слишком надёжными шифрами. ;-)

... Амбивалентность - основной критерий шизофрении ...

[axaro.livejournal.com]

Сон снился о людях, бывших не Силами, но... э-э... как бы это выразить. Принадлежностью к силам, что ли?
И мне, из(от) дома Змея, надо было зайти в квартиру более сильной и заведомо враждебной Птицы. При этом из магических атрибутов моей Силы было лишь власть над Формой - я смог заставить бельевую веревку (похоже на мою Силу) связать домочадцев Птицы.
Непременным ритуалом Змеи по отношению к врагу было предупреждение "Змей у твоего порога". В каждую комнату приходилось с этими словами заходить.

А заходил я, потому что в том сне надо было какие-то хоз.работы проводить. Но я от Змеи, а он от Птицы, и любые отношения могли идти лишь через битву. Я бы разрушил его дом - к примеру сорвав обои и передвинув мебель, а он бы пленил меня и заставил бы наклеить новые и поставив мебель на места. Иначе говоря обычный ремонт, но в мире Сил и ритуалов.

[pouce.livejournal.com]

Думаю на этой базе вполне можно написать пару-тройку рассказов.

[andrzejn]

Наверное, да. Оригинальная система магии, не помню я такой ни у кого. Только вот сюжетов, которые бы существенно строились на этой системе, пока не вижу.

[pouce.livejournal.com]

Можно как сюжеты использовать "случаи из жизни первокурсника". Если всё изложенное втиснуть в один рассказ будет скучновато, а два-три - вполне. Главное, придумать забавные концовки и разбавить узнаваемыми реалиями студжизни.

[amarantina.livejournal.com]

интересно и про стихии было бы узнать :)

[andrzejn]

Да, мне тоже любопытно. Но я проснулся, и теперь вряд ли попаду на этот факультет снова.

Остаётся додумывать :)

По-моему, Силы - это конкретные вещественные предметы или явления, а Стихии - общие свойства. Например, Текучесть, Твёрдость, Жар...

[amarantina.livejournal.com]

А правильно я предполагаю, что несколько Сил могут сотворить заклинание и без Стихий, а вот Стихии без Сил обойтись не могут?

[andrzejn]

Верно.

Только у Сил без Стихий эффект получится нерегулируемый по мощности - какой модуль вектора у них сложится, такой и будет, ни усилить, ни ослабить.

То есть, скажем, если у них вместо костра получается стометровый выжженный круг, то на практике это тоже "не могут зажечь костёр".

[amarantina.livejournal.com]

Зато могут устроить стометровый выжженный круг, а Стихии отдельно не могут ничего )

Вообще же человеческие сообщества в таком мире должны бы тяготеть, тыкскыть, к крупным формам: в смысле, большое село предпочтительнее маленького хутора. Чтобы под рукой всегда был достаточный набор человеков для сотворения ситуативно нужных заклинаний.

[andrzejn]

Наверняка. Правда, я не представляю, как такую систему магии можно естественным путём обнаружить и постепенно развить - слишком высокий начальный порог условий, с которых вообще что-то получается.

Наверное, пошли наоборот, от достижений физики и нейрофизиологии.

[amarantina.livejournal.com]

Ну да, естественно оно могло бы развиться только в том случае, если бы магический тип человека проявлялся хоть как-нибудь сам по себе.

[andrzejn]

Хотя, скажем, если какие-нибудь священные мантры удачно оказались активаторами... Можно заметить связь происходящих чудес с песнопениями, набором и расположением певцов, начать экспериментировать с исполнителями, потом с текстами...

[amarantina.livejournal.com]

А ведь и верно! Если в качестве заклинаний выступает обыденный язык, то вероятность наткнуться на магические феномены случайно возрастает едва ли не до ста процентов.

Можно ещё вспомнить всевозможные детские считалки и игры, речёвки во время коллективного труда и тп.

А ещё в таком обществе любопытно выглядело бы соперничество между плановыми и частнособственническими экономиками :)

[andrzejn]

А раскрой соперничество между экономиками, пожалуйста. Мне не очевидно.

Вот подумал, что маги должны обладать особым статусом: иметь моральное и юридическое право взять почти кого угодно откуда угодно и попросить: "Будь добр, нам тут вот для такого важного заклинания как раз тебя не хватает". Ну, с соразмерной компенсацией за неудобства. Вроде обязанности участвовать в суде присяжных, если на тебя пал жребий и нет разрешённых законом оснований отказаться.

[amarantina.livejournal.com]

Ну что тут раскрывать? Я же не про какую-то специальную идею, а скорее про общий вектор рассуждений. Подобная магия может существовать как в условно социалистических обществах, так и в условно капиталистических; интересно посмотреть, в какие конкретно формы оно всё может вылиться; как именно изменится культура и общества при допущении такой вот штуки.

Собственно, ты уже начал. Вот ты заговорил об этико-правовой обязанности способствовать магии. Однако очевидно, что обязанность участвовать в суде присяжных -- это заметно иное явление. Уголовный суд случается относительно редко, а в обществе существует консенсус об исключительной важности данного события. В то же время магические операции в мире своего сна явно уподоблены технологии, и следовательно, магия должна применяться постоянно, повседневно, по достаточно обыденным вопросам. И это создаёт ощутимую разницу: одно дело, если тебя раз в жизни позовут на суд присяжных, и совсем другое, когда тебя то и дело дёргают, пусть там даже и с компенсацией, но тем не менее достаточно регулярно, и тебе ради чужих и неинтересных тебе дел приходится бросать свои и таскаться на другой конец города :)

Ну и собственно можно тут же вообразить варианты. Скажем, в одном типе общества имеются некоторые критерии об общественно значимых магических мероприятиях, на которых можно дёргать кого-угодно, а вся прочая магическая самодеятельность -- на ваше личное усмотрение, никто ничего вам не должен. Также сразу представляются рекрутерские магические фирмы, хедхантеры за редкими типами Стихий, благотворительные общества добровольцев по поддержке медицинской магии и тп.

А, скажем, в другом обществе, никаких критериев нет; образованный маг-чиновник считается неизмеримо компетентней рядового гражданина в данном вопросе, и он имеет право дёрнуть кого-угодно куда-угодно, а кто не хочет ехать на субботник участвовать в перманентной заклинательной активности, тот бездельник и тунеядец :)

[fej_ya]

таки привет от дяченок)

и силы на стихии делить как-то неправильно. как-то логику не пойму.

[andrzejn]

Ну что я могу сказать? Так приснилось.

[tari-bird.livejournal.com]

Вот это сон! Супер! завидую :))