Материалы старые, но вдруг ещё кто-то не читал?
Ересь под названием СПИД и Новые Епископы
Основные критерии этого различия, сформулированные в прошлом столетии, и широко применяемые с тех пор, известны как постулаты Коха. Их четыре, и когда все они выполнены, считается без сомнения доказанным, что болезнь инфекционная и вызвана подозреваемым агентом. В отношении ВИЧ как причины СПИДа не выполняется ни один из этих критериев.
На эту же тему - обсуждение у
pe3yc:
Сейчас набирает вес другая точка зрения, утверждающая, что ВИЧ не в состоянии нанести организму существенный вред, пока организм не попадёт в иммунодефицитное состояние, - что всё же происходит по другим причинам. В этом смысле ВИЧ не отличается от других вирусов, которые и "съедают" человека, болеющего СПИДом.
и возражения у
ostap:
Получите полное представление о том, что думается молекулярному биологу при знакомстве с вашими доводами. Вот возьмите хоть меня, например. Я каждый день работаю с препаратами генетически измененного вируса HIV-1, заражаю ими всякие клетки, в том числе и неделящиеся, модифицирую их дальше, проверяю генетические последовательности и так далее. По-моему, они есть.
И, напоследок, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СПИД?:
Люди всегда болели такими болезнями, как малярия, токсоплазмоз, саркома Капоши, туберкулез, рак шейки матки и многими другими, но при этом они не были изгоями в обществе. А теперь этим заболеваниям присвоили имя СПИД и обрекли людей, болеющих такими болезнями, на моральные страдания, которые привели уже не к одному случаю самоубийства только от того, что люди слышали эту аббревиатуру - СПИД - в качестве своего диагноза. Этой аббревиатуре придали страшный смысл, которого она не заслуживает.
Ересь под названием СПИД и Новые Епископы
Основные критерии этого различия, сформулированные в прошлом столетии, и широко применяемые с тех пор, известны как постулаты Коха. Их четыре, и когда все они выполнены, считается без сомнения доказанным, что болезнь инфекционная и вызвана подозреваемым агентом. В отношении ВИЧ как причины СПИДа не выполняется ни один из этих критериев.
На эту же тему - обсуждение у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Сейчас набирает вес другая точка зрения, утверждающая, что ВИЧ не в состоянии нанести организму существенный вред, пока организм не попадёт в иммунодефицитное состояние, - что всё же происходит по другим причинам. В этом смысле ВИЧ не отличается от других вирусов, которые и "съедают" человека, болеющего СПИДом.
и возражения у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Получите полное представление о том, что думается молекулярному биологу при знакомстве с вашими доводами. Вот возьмите хоть меня, например. Я каждый день работаю с препаратами генетически измененного вируса HIV-1, заражаю ими всякие клетки, в том числе и неделящиеся, модифицирую их дальше, проверяю генетические последовательности и так далее. По-моему, они есть.
И, напоследок, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СПИД?:
Люди всегда болели такими болезнями, как малярия, токсоплазмоз, саркома Капоши, туберкулез, рак шейки матки и многими другими, но при этом они не были изгоями в обществе. А теперь этим заболеваниям присвоили имя СПИД и обрекли людей, болеющих такими болезнями, на моральные страдания, которые привели уже не к одному случаю самоубийства только от того, что люди слышали эту аббревиатуру - СПИД - в качестве своего диагноза. Этой аббревиатуре придали страшный смысл, которого она не заслуживает.