Tuesday, 8 June 2010
Росс Грин. Взрывной ребёнок
Tuesday, 8 June 2010 14:18По наводке
ddodo прочитал книгу "Взрывной ребёнок. Новый подход к воспитанию и пониманию легко раздражимых, хронически несговорчивых детей".
Как
ddodo и говорила, хотя автор адресовал книгу родителям и воспитателям по-настоящему трудных и взрывных детей, предложенный подход - это просто нормальное здоровое общение, которое пойдёт на пользу кому угодно, невзирая на пол, возраст и число хромосом диагноз.
Правильная книга.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Правильная книга.
Недополученная прибыль
Tuesday, 8 June 2010 16:01Традиционный аргумент борцов с пиратами - это подсчёт бесплатных скачиваний продукта и умножение его на цену официальной лицензии. Получаются дикие миллиарды, недополученные правообладателями.
Понятно, что методика кривая: она основана на ложном предположении о том, что в отсутствие бесплатных источников все эти люди купили бы за полную цену всё, что скачивали так. Надо вводить поправочный коэффициент: какой доле бесплатных потребителей продукт нужен настолько, что они бы его купили.
Понятно, что определить его сложно. Нужно достаточно много продуктов, которые не только никто не спиратил, но у которых нет и достаточно близких бесплатных или спираченных аналогов (ведь нам надо поставить потребителей в безвыходное положение: или покупай именно это, или обходись без подобного продукта вовсе - иначе целевая аудитория просто перетечёт в соседнюю нишу). Но при этом измерять нужно всё-таки продукт из близкой отрасли - нехорошо сравнивать развлекательную песенку с обязательной формой бухгалтерской отчётности.
Варианты со свободной раздачей и добровольной оплатой или снятием сливок с продаж первых месяцев и бесплатной раздачей потом - это не то, это другие схемы. Если использовать их, то надо вводить очередные поправочные коэффициенты на этику и терпеливость.
Но может быть, хоть кто-нибудь хоть где-нибудь пытался всерьёз посчитать этот коэффициент? Знаете хоть одну публикацию на эту тему с конкретными цифрами?
Понятно, что методика кривая: она основана на ложном предположении о том, что в отсутствие бесплатных источников все эти люди купили бы за полную цену всё, что скачивали так. Надо вводить поправочный коэффициент: какой доле бесплатных потребителей продукт нужен настолько, что они бы его купили.
Понятно, что определить его сложно. Нужно достаточно много продуктов, которые не только никто не спиратил, но у которых нет и достаточно близких бесплатных или спираченных аналогов (ведь нам надо поставить потребителей в безвыходное положение: или покупай именно это, или обходись без подобного продукта вовсе - иначе целевая аудитория просто перетечёт в соседнюю нишу). Но при этом измерять нужно всё-таки продукт из близкой отрасли - нехорошо сравнивать развлекательную песенку с обязательной формой бухгалтерской отчётности.
Варианты со свободной раздачей и добровольной оплатой или снятием сливок с продаж первых месяцев и бесплатной раздачей потом - это не то, это другие схемы. Если использовать их, то надо вводить очередные поправочные коэффициенты на этику и терпеливость.
Но может быть, хоть кто-нибудь хоть где-нибудь пытался всерьёз посчитать этот коэффициент? Знаете хоть одну публикацию на эту тему с конкретными цифрами?
Премия Докинза
Tuesday, 8 June 2010 17:37Премию Дарвина присуждают особям, которые особенно по-дурацки подверглись естественному отбору и изъяли свои гены из генофонда человечества.
Предлагаю учредить премию Докинза и выдавать её особям, которые реплицировали свои эгоистичные гены (то есть размножились), особенно по-дурацки ухудшив этим жизнь себе, своим детям, группе ближайших родственников и знакомых и (если сумеют) своему виду в целом.
Примерные кандидаты на премию Докинза: родители, воспитывающие из своих детей злобных агрессивных идиотов; родители, рожающие дюжину детей, когда прокормить и вырастить толком не могут и одного; на этом мысль останавливается.
Предлагаю учредить премию Докинза и выдавать её особям, которые реплицировали свои эгоистичные гены (то есть размножились), особенно по-дурацки ухудшив этим жизнь себе, своим детям, группе ближайших родственников и знакомых и (если сумеют) своему виду в целом.
Примерные кандидаты на премию Докинза: родители, воспитывающие из своих детей злобных агрессивных идиотов; родители, рожающие дюжину детей, когда прокормить и вырастить толком не могут и одного; на этом мысль останавливается.