Наблюдение

[andrzejn]

Кошки идеально фотогеничны. Фотографии людей сплошь и рядом бывают некрасивы и неудачны, а вы покажите мне фотографию, на которой кошка получилась бы некрасиво...

Comments

[soufi-tank.livejournal.com]

Думаю что дело не в фотогеничности. Это наблюдение не будет объективным до тех пор, пока кошка не скажет своё менение о фотографиях кошек и людей.
Очень немногие люди воспринимают адекватно себя на фото видео и аудио плёнке. Это уровень претензий к себе и особям своего вида. А к кошке у челововека претензий меньше.

[etoile_verte]

Опыт показал, что только взявшая в руки цифровик я могу всё, и в том числе сотворить некрасивую фотографию красавца-кота ;)
А так да...

[anna-domini.livejournal.com]

Сходи вот сюда, если еще не был: http://www.madry.ru/stories/cats.html
:)

[shuurrsh.livejournal.com]

"Никгода не снимайтесь с детьми и животными" - первая заповедь средних актеров :-)))

[funny_smile]

Почему кошки? Любое животное. Ну, за исключением тараканов, конечно, но они и безо всяких фотографий крайне несимпатичные. Почти все животные и растения и разные даже минералы - вполне себе фотогеничные создания.
Кстати, люди тоже фотогеничные. Просто у нас очень сложные критерии оценки человеческой красоты. Нас интересует масса нюансов, которая при этом совершенно не волнует нас в изображении кота, потому что разные нюансы, типа чистоты кожи, пропорций тела, являются индикаторами здоровья (а исходя из физического здоровья человек воспринимается нами как "ценный" для популяции, т.е. красивый и интересный или наоборот). Плюс - культурно обусловленные критерии красоты. Наверняка, еще что-нибудь. Вобщем, масса причин, разглядывать изображение человека более придирчиво. И это даже если не рассматривать ситуацию, когда этот человек на фотографии - ты сам. Тогда вообще кранты.