У, какие мы оптимисты
Sunday, 17 April 2016 12:29![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrzejnПрогноз погоды - штука трудная. Атмосфера - хаотический процесс, а это означает, что решения погодных уравнений (довольно простых и давно известных) быстро расходятся с реальностью от любой неточности входных данных и погрешностей решения. Практически это означает, что спрогнозировать погоду дальше чем на пару дней невозможно в принципе.
Тем временем Гисметео предлагает прогноз на месяц вперёд. Очевидно, что его точность крайне невысока. Но насколько? Я решил проверить.
За три недели до 16 апреля я начал ежедневно записывать прогноз Гисметео на этот день. Получился вот такой график:
Выводы:
1. Реальный расчёт прогноза начинается, как и у всех погодных сайтов, за 10 дней. То, что ранее - чистые фантазии и прикидки по базе измерений прошлых лет.
2. Более-менее точный прогноз температуры у Гисметео получается за 3-5 дней вперёд.
3. Точного прогноза осадков не бывает вообще.
Сейчас я провожу такой же эксперимент с сайтом foreca.com, откуда берёт данные стандартный погодный виджет Windows. Там прогноз честный, только на десять дней вперёд. Через недельку посмотрим на график.
Тем временем Гисметео предлагает прогноз на месяц вперёд. Очевидно, что его точность крайне невысока. Но насколько? Я решил проверить.
За три недели до 16 апреля я начал ежедневно записывать прогноз Гисметео на этот день. Получился вот такой график:
Выводы:
1. Реальный расчёт прогноза начинается, как и у всех погодных сайтов, за 10 дней. То, что ранее - чистые фантазии и прикидки по базе измерений прошлых лет.
2. Более-менее точный прогноз температуры у Гисметео получается за 3-5 дней вперёд.
3. Точного прогноза осадков не бывает вообще.
Сейчас я провожу такой же эксперимент с сайтом foreca.com, откуда берёт данные стандартный погодный виджет Windows. Там прогноз честный, только на десять дней вперёд. Через недельку посмотрим на график.
