Тести

[andrzejn]

Як психотерапевт я взагалі не покладаюсь на психологічні тести та опитувальники. Подеколи рекомендую їх клієнтам для їхньої власної зацікавленості та заспокоєння, але сам не дуже цікавлюсь результатами.

Чому? Бо стандартизовані тести – це інструменти масового дослідження, вони збудовані та верифіковані так, щоб видавати в середньому досить надійні результати на більшості піддослідних (а меншість в межах статистичної похибки можна відкинути). Якщо ви проходили багато опитувальників, то ви самі бачили в кожному такі запитання, які явно сформульовані з припущень, які вас просто не стосуються, і, відповідно, доречних для вас варіантів відповіді там просто немає.

Психотерапія ж, за своєю сутністю, це індивідуалізована робота, яка дозволяє (хоча б в ідеалі) дослідити та зрозуміти особливості конкретної людини. Якщо тест – це типовий одяг з китайської фабрики, то психотерапія – індивідуально створений костюм саме на цю людину.

Окрема справа – асоціативні та арт-тести, де хоча й є типові рекомендації з інтерпретації, але обробка все одно йде в індивідуальному діалозі з людиною. Це вже близько до персоналізованих ґештальт-експериментів.

Comments

[paserbyp]

Згоден що психотерапія це індивідуально пошитий костюм і на мій погляд про це забувають коли критикують Зігмунда Фрейда...