Конфетный киоск посреди шоколадной фабрики
Wednesday, 30 November 2005 00:15![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Побеседовали с
alexrat о продажах текстовых файлов, их текущем состоянии и перспективах. Несмотря на то, что мы оба согласны с необходимостью оплаты труда автора, в разговоре всё-таки всплыло противостояние файловых магазинов и бесплатных библиотек. Больной вопрос, что поделать.
Поскольку продолжать разговор там - только попусту ссориться из-за принципиального различия в позициях, последний свой нерастраченный тезис напишу здесь.
Итак. Чтобы писать следующие книги, автор должен откуда-то получать деньги. Если автор только пишет и больше нигде не работает, деньги он может получать только от читателей (вариант благотворительных фондов, стипендий и меценатов исключим как маловероятный). Самый естественный способ передачи денег уже реализован: плата за возможность прочитать тексты писателя.
Конфликт возникает вокруг вопроса, когда и сколько платить. Первая полярная точка зрения: книга - это товар. Где вы видели товар, которым можно пользоваться до оплаты или без оплаты? Даже если вам он достался бесплатно, это всего лишь означает, что за вас заплатил кто-то другой. Вторая полярная точка зрения: где вы видели товар, одну штуку которого можно продавать бесконечно? Книга - это услуга (и не только книга, вообще все объекты интеллектуальной собственности). Такая хитрая, опосредованная от исполнителя услуга. За услугу можно заплатить и после её получения, а получив некачественную услугу - отказаться платить (или, если заплатили вперёд, потребовать деньги обратно).
Обе точки зрения имеют свои аргументы за и против, поскольку интеллектуальная собственность на самом деле - не товар и не услуга. Этот конфликт принципиально неразрешим, пока мы вынуждены как-то обеспечивать жизнь интеллектуальных творцов в мире, ориентированном на дефицитные товарно-денежные материальные отношения.
Лично я придерживаюсь второй точки зрения (книга - услуга).
К сожалению, ни моё, ни чьё бы то ни было мнение по этому вопросу ничего не решает.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Поскольку продолжать разговор там - только попусту ссориться из-за принципиального различия в позициях, последний свой нерастраченный тезис напишу здесь.
Итак. Чтобы писать следующие книги, автор должен откуда-то получать деньги. Если автор только пишет и больше нигде не работает, деньги он может получать только от читателей (вариант благотворительных фондов, стипендий и меценатов исключим как маловероятный). Самый естественный способ передачи денег уже реализован: плата за возможность прочитать тексты писателя.
Конфликт возникает вокруг вопроса, когда и сколько платить. Первая полярная точка зрения: книга - это товар. Где вы видели товар, которым можно пользоваться до оплаты или без оплаты? Даже если вам он достался бесплатно, это всего лишь означает, что за вас заплатил кто-то другой. Вторая полярная точка зрения: где вы видели товар, одну штуку которого можно продавать бесконечно? Книга - это услуга (и не только книга, вообще все объекты интеллектуальной собственности). Такая хитрая, опосредованная от исполнителя услуга. За услугу можно заплатить и после её получения, а получив некачественную услугу - отказаться платить (или, если заплатили вперёд, потребовать деньги обратно).
Обе точки зрения имеют свои аргументы за и против, поскольку интеллектуальная собственность на самом деле - не товар и не услуга. Этот конфликт принципиально неразрешим, пока мы вынуждены как-то обеспечивать жизнь интеллектуальных творцов в мире, ориентированном на дефицитные товарно-денежные материальные отношения.
Лично я придерживаюсь второй точки зрения (книга - услуга).
К сожалению, ни моё, ни чьё бы то ни было мнение по этому вопросу ничего не решает.