Бернард Вербер

[andrzejn]

Взялся читать Бернарда Вербера. Решил начать не с "Муравьёв", а с "Танатонавтов", и сейчас продвигаюсь через продолжение - "Империю ангелов". "Империя" написана существенно лучше первой книги.

Но я не собственно о Вербере, а о том странно-общем впечатлении, которое производит на меня стиль некоторых классиков французской фантастики: Франсиса Карсака, Жерара Клейна, Натали Эннеберг (Хеннеберг) и вот теперь - Вербера. Мне сложно указать на конкретные признаки; скорее всего, дело в непринуждённой лёгкости, с которой авторы перескакивают от научной строгости к безудержным фэнтезийным допущениям, от серьёзности - к фарсу, от многостраничных моральных терзаний героя - к его решительным действиям вопреки принятому решению (а то с самого начала не было ясно, что герою по авторскому замыслу деваться всё равно больше некуда)... И с такой же лёгкостью - обратно. У начинающего автора я бы счёл такие метания неумением писать - но вроде бы это классики, талантливые, да и результат впечатляет, несмотря на рваный стиль. Или благодаря ему?

У Вербера, кстати, этим грешат только "Танатонавты", а "Империя ангелов" выстроена с соблюдением канонов. Почитаю более ранних "Муравьёв" - посмотрю, то ли это у автора возрастное (и прошедшее с возрастом), то ли сознательно избранный инструмент.

Comments

[la-maja-vestida.livejournal.com]

хотела попросить коллегу, собирающегося в командировку, попросить привезти мне "Муравьев" в оригинале :)

Если успеете их прочитать до середины декабря, впечатлениями поделитесь? В смысле, стоит читать или нет?

[andrzejn]

Если успею - непременно поделюсь.

[lena-talaeva.livejournal.com]

чтобы не расстраиваться - читайте только "Империю ангелов"... все остальное - более чем не дотягивает, хотя развлекает :)

[andrzejn]

Прочитал уже половину "Муравьёв". Книга не без огрехов (что естественно для первой книги автора), но вполне хороша. И стиль нормальный, не как в "Танатонавтах".

[inq--ive.livejournal.com]

Знающие французский отчего-то практически в один голос утверждают, что Вербер опаскужен плохим переводом на русский.

[andrzejn]

Плохой перевод запросто может убить тонкости стиля и исказить смысл. Но испортить идеи и изменить сюжет? Это уж переводчик должен совсем распоясаться и заняться вольным пересказом вместо перевода. Бывают и такие, конечно, но редко.

[inq--ive.livejournal.com]

Увы, точно не в курсе. Французского (к сожалению) совсем не знаю. Что касается вольного пересказа - еще в советские времена был так называемый "литературный перевод с....". Обычно этим занимались когда переводили с суахили или там с телугу - отсебятину немалую писали. Всё равно "прогрессивный кенийский писатель" ничего не узнает.
А сейчас скорее речь идёт об упрощенчестве - чо он там за бодягу на три страницы развёл? Перевожу просто - "пришел, взял ствол и всех убил".