Что мы знаем о лисе?
Wednesday, 28 March 2007 16:55![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Недавно меня поразил один факт: оказывается, что все описание знаменитого сражения на Чудском озере в летописях состоит из 100 слов. Всего 100 слов описывают битву, которая уже почти как тысячу лет считается знаковой в истории русского воинства. Оказалось, что ледовое побоище - миф чистой воды.Да, сотня слов - это собственно описание побоища. Всего событие описано в основном источнике 223 словами, да плюс кое-что из дополнительных летописей... Ну, 300 слов. Вот и вся фактическая основа выдающегося культурного явления.
Для меня, выпускника истфака, это было все равно что в детстве узнать о том, что Деда Мороза не существует.Весь пиар А.Невского затеял Петр Первый, а закончил Сталин. В 1941-м году вышла лента С.Эйзенштейна "Александр Невский". Он то и задолбил окончательно в массовом сознании все детали побоища: рыцарская свинья, тысячи утопленных тевтонцев, разломленный лед и прочее. В летописях об этом - ни слова.
Отсюда правило: хотите переписать историю - снимите гениальный фильм.
Всё остальное, что мы знаем об истории (да во многом и о современности) наверняка не более достоверно.
Кто хочет проверить - вот парочка серьёзных статей:
1. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ: ПАРАДОКСЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ
2. Письменные источники о Ледовом побоище
no subject
Date: Wednesday, 28 March 2007 15:23 (UTC)