Об интеллекте
Thursday, 25 September 2008 10:15![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrzejnПо наводке ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ivanov_petrov я прочитал книгу Джеффа Хокинса и Сандры Блейксли "Об интеллекте".
ivanov_petrov ею не восхитился: слишком всё упрощено, дескать. Ну да, упрощено (всё-таки книга популярная). Да, кое-какие неувязки и произвольные допущения и я вижу. Но общая идея выглядит здравой. О том, что мы почитаем за разум способности к предсказанию на основе моделей, даже я когда-то говорил. Хокинс же показывает, как именно это моделирование и предсказание, вероятно, происходят в неокортексе мозга. Нейробиологи и специалисты по искусственному интеллекту, говорят, от этой книги плюются, мне же она понравилась.
Пока я пробирался через описания нейронных взаимодействий, я прикидывал, какие перспективы эта теория открывает для построения разумных компьютеров. Хотел постинг написать. Но Хокинс меня опередил: разобрал и изложил всё в последней части книги именно так, как я сам собирался это сделать. Добавлю только, что по этой теории даже самые-пресамые сверхразумные компьютеры всё равно будут иногда ошибаться, отвлекаться и забывать: так уж устроен этот механизм разума.
Так что насчёт почитать и подумать - рекомендую.
ivanov_petrov я прочитал книгу Джеффа Хокинса и Сандры Блейксли "Об интеллекте".ivanov_petrov ею не восхитился: слишком всё упрощено, дескать. Ну да, упрощено (всё-таки книга популярная). Да, кое-какие неувязки и произвольные допущения и я вижу. Но общая идея выглядит здравой. О том, что мы почитаем за разум способности к предсказанию на основе моделей, даже я когда-то говорил. Хокинс же показывает, как именно это моделирование и предсказание, вероятно, происходят в неокортексе мозга. Нейробиологи и специалисты по искусственному интеллекту, говорят, от этой книги плюются, мне же она понравилась.Пока я пробирался через описания нейронных взаимодействий, я прикидывал, какие перспективы эта теория открывает для построения разумных компьютеров. Хотел постинг написать. Но Хокинс меня опередил: разобрал и изложил всё в последней части книги именно так, как я сам собирался это сделать. Добавлю только, что по этой теории даже самые-пресамые сверхразумные компьютеры всё равно будут иногда ошибаться, отвлекаться и забывать: так уж устроен этот механизм разума.
Так что насчёт почитать и подумать - рекомендую.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Не знаю
Date: Friday, 26 September 2008 10:54 (UTC)Но ничего достаточно прорывного чесно говоря не увидел.
Лично мне вот это -- В.Ф.Турчин. Феномен науки: Кибернетический подход к эволюции
кажется лучшим приближением к вопросу.
А вообще, считаю что вопрос машинного разума разрешится сам собой, по мере роста производительности и сложности комп. систем.
Хоть и хотелось бы и самому такими задачами заниматся, вижу что пока эта сфера остается на уровне изучения свойств флогистона...