Невротичный копилефт

[andrzejn]

Скрещу-ка я две взрывоопасные темы.

Разобрав свою проблему самооценки, я подумал о прогрессивных ныне творцах, которые поддерживают свободное распространение своих произведений в сети. Что-то их мотивация ("делай добро и бросай его в воду", "мы делаем мир богаче", "мы помогаем людям делаться лучше" и так далее) подозрительно напоминает мой невротический симптом: "То, что твоим результатом пользуются, уже даёт тебе право жить, и нех-й требовать сверх того дополнительное вознаграждение".

Разумеется, сюда же идут и аргументы сторонников свободного потребления информации: раз уж в обществе столько творческих невротиков (а мой случай - типичный-типичный), то грех не сманипулировать ими в сторону поддержания полезного (по результатам) невроза. Манипуляторы при этом сами являются комплементарными невротиками: искренне думают, что тоже помогают делать мир лучше - и жутко обидятся, если вы попробуете извлечь на поверхность их подавленные мотивы.

Да, конечно же, есть психически здоровые творцы, которые раздают свои результаты просто оттого, что результатов у них просто завались, деньги на жизнь идут из другого источника, а мир правда выиграет от свободного оборота произведений. Есть и психически здоровые потребители, которые поддерживают свободное распространение, но при этом честно и добровольно платят авторам за хорошие вещи.

Но сколько тех психически здоровых? Даже не среди творцов, а вообще в обществе невротики и травматики преобладают с большим отрывом. Погоду делают не здоровые.

А творцам душевная неуравновешенность даже показана: тогда глюки круче и сублимации ярче.

Comments

[iskrinka-mn.livejournal.com]

"Читая большую медицинскую энциклопедию, я нашел у себя всех признаки всех имеющихся заболеваний, кроме родовой горячки и воды в коленной чашечке"

[andrzejn]

Именно так! Что вижу, о том и пою.

[mumla-pale.livejournal.com]

Неврозы - отличный двигатель творчества, особенно литературного.

[richana.livejournal.com]

Ой, только Аше (Гарридо) последней фразы не говори. Съест. Предварительно растерзав на кусочки. 7:)
Полистай у него - там целый пласт исследования этого страха. Что, ежели он вылечится - то все, его способность/потребность рассказывать/творить самоубьется. И офигелое обнаружение, что его талант - вполне себе сам по себе здоровый, и может проявляться ни разу не хуже, чем в заневроченном состоянии. Там у него еще висит дивное "поэт должен быть голодным"+"писательство - это не работа", уже сколько с этим разбирается. Прогресс ощутимый, но усилий это стоило...

[andrzejn]

Не съест. У меня безупречная отмазка - аналогичный собственный таракан. Который только процветает от того, что из-за нынешних переходных процессов я уже третий месяц ни писать, ни читать нормально не могу...

[garrido-a.livejournal.com]

да где ж ресурса-то на всё набрать?
это ж не просто переходные процессы, это пахота.
и писать - пахота.
ну как бы вот оно естественно.

[andrzejn]

Мало того, что ресурс, так ещё и внутреннее состояние меняется по нескольку раз на дню. Ничего крупнее миниатюры ростом с ЖЖ-шный постинг не входит и не выходит: на длинных фрагментах я успеваю поменяться и потерять интерес к окончанию.

[garrido-a.livejournal.com]

можно подумать, я вообще когда-нибудь кого-нибудь съел :)))
усилий - потому что всё сам, сам.
ничего, вот Катя вернется, мы это быстренько дополируем.

[neon-fit.livejournal.com]

Думаю, трудно понять, где первое, где второе.
С последним утверждением согласен на все сто. =)

[etoile_verte]

Жуткая обида — совершенно не признак правоты обличающего. Как известно, лучший способ рассердить дона — это спросить его, почему он сердится.
Что касается неврозов, наверное, они и должны быть похожи на здоровые установки, чтобы успешно их подменять?
Ну и таки концепция свободной информации как раз не подразумевает, что творец получает деньги откуда-то ещё. Он вполне может жить и за счёт творчества, просто не будет миллионером.

[andrzejn]

"Деньги откуда-то ещё" могут быть и деньгами за проданные отдельные произведения, не вопрос. Даже за копии произведений, уже отпущенных забесплатно. Но само по себе свободное отпускание точно денег не приносит.

[etoile_verte]

Это философский вопрос. Приносит ли деньги реклама? Считается, что да, раз ею так усиленно занимаются. А свободное распространение очень эффективно рекламирует.

[hully.livejournal.com]

Нынче у большинства творцов мало шансов, что об их произведениях в принципе узнают, не говоря уж о том, чтобы захотеть купить. =) Если б не пираты, то я бы не встретилась с львиной долей интересного мне нонфикшна - просто потому что не узнала бы, что такая книга существует в природе, и что она мне будет интересна и полезна. А так - уже четвёртый заказ с Амазона мне приходит с найденными таким образом книгами. =)

[softmaster.livejournal.com]

а что, если на самом деле предназначением/мотивацией/обоснованием права жить оказался бы именно вот такой жж, а вовсе не работа, семья или там изданные книги %)

...
- Ты соль передал?
- Передал.
- Ну вот.