Невротичный копилефт
Monday, 8 February 2010 08:18![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrzejnСкрещу-ка я две взрывоопасные темы.
Разобрав свою проблему самооценки, я подумал о прогрессивных ныне творцах, которые поддерживают свободное распространение своих произведений в сети. Что-то их мотивация ("делай добро и бросай его в воду", "мы делаем мир богаче", "мы помогаем людям делаться лучше" и так далее) подозрительно напоминает мой невротический симптом: "То, что твоим результатом пользуются, уже даёт тебе право жить, и нех-й требовать сверх того дополнительное вознаграждение".
Разумеется, сюда же идут и аргументы сторонников свободного потребления информации: раз уж в обществе столько творческих невротиков (а мой случай - типичный-типичный), то грех не сманипулировать ими в сторону поддержания полезного (по результатам) невроза. Манипуляторы при этом сами являются комплементарными невротиками: искренне думают, что тоже помогают делать мир лучше - и жутко обидятся, если вы попробуете извлечь на поверхность их подавленные мотивы.
Да, конечно же, есть психически здоровые творцы, которые раздают свои результаты просто оттого, что результатов у них просто завались, деньги на жизнь идут из другого источника, а мир правда выиграет от свободного оборота произведений. Есть и психически здоровые потребители, которые поддерживают свободное распространение, но при этом честно и добровольно платят авторам за хорошие вещи.
Но сколько тех психически здоровых? Даже не среди творцов, а вообще в обществе невротики и травматики преобладают с большим отрывом. Погоду делают не здоровые.
А творцам душевная неуравновешенность даже показана: тогда глюки круче и сублимации ярче.
Разобрав свою проблему самооценки, я подумал о прогрессивных ныне творцах, которые поддерживают свободное распространение своих произведений в сети. Что-то их мотивация ("делай добро и бросай его в воду", "мы делаем мир богаче", "мы помогаем людям делаться лучше" и так далее) подозрительно напоминает мой невротический симптом: "То, что твоим результатом пользуются, уже даёт тебе право жить, и нех-й требовать сверх того дополнительное вознаграждение".
Разумеется, сюда же идут и аргументы сторонников свободного потребления информации: раз уж в обществе столько творческих невротиков (а мой случай - типичный-типичный), то грех не сманипулировать ими в сторону поддержания полезного (по результатам) невроза. Манипуляторы при этом сами являются комплементарными невротиками: искренне думают, что тоже помогают делать мир лучше - и жутко обидятся, если вы попробуете извлечь на поверхность их подавленные мотивы.
Да, конечно же, есть психически здоровые творцы, которые раздают свои результаты просто оттого, что результатов у них просто завались, деньги на жизнь идут из другого источника, а мир правда выиграет от свободного оборота произведений. Есть и психически здоровые потребители, которые поддерживают свободное распространение, но при этом честно и добровольно платят авторам за хорошие вещи.
Но сколько тех психически здоровых? Даже не среди творцов, а вообще в обществе невротики и травматики преобладают с большим отрывом. Погоду делают не здоровые.
А творцам душевная неуравновешенность даже показана: тогда глюки круче и сублимации ярче.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Wednesday, 10 February 2010 08:41 (UTC)это ж не просто переходные процессы, это пахота.
и писать - пахота.
ну как бы вот оно естественно.
no subject
Date: Wednesday, 10 February 2010 09:30 (UTC)