MS Word для магов

[andrzejn]

Над изобилием команд, тулбаров и кнопочек MS Word регулярно издеваются: дескать, 90% пользователей знают и используют только 10% возможностей программы, а остального только пугаются и путаются.

Я знаю ещё одну штуковину, страдающую тем же синдромом: систему заклинаний в большинстве фэнтезийных игрушек. Почти во всех играх, которые я видел (то есть исключения и вовсе сразу не вспомню), игроку по мере развития становятся доступны буквально десятки, иногда даже несколько сотен разнообразных заклинаний. Призвать тех, изгнать этих; ударить десятью разными способами, защититься от ударов двадцатью способами; укрепить это, ослабить то, тут прибавить, там отнять (в дюжине параметров и вариантов); этих вылечить (пятью способами), тех заразить (восемью способами)...

Я уверен, что 5% игроков составляют фанаты, которые знают, различают и творчески применяют 95% доступных заклинаний. Но остальным-то нужно гораздо меньше: что-нибудь вроде быстрого набора "сбить хиты с врага", "добавить хитов себе", "ослабить чужих", "укрепить своих". Плюс что-нибудь для быстрых перемещений, маскировки и прочей специфики конкретной игры, тоже в небольшом количестве. С силой заклинаний, количественно и качественно растущей вместе с силой мага. И всё!

Но над MS Word издеваются, а над системой заклинаний в потомках AD&D - нет. И так и таскают этот типовой ветвистый комплект из игры в игру, постепенно его расширяя и дорабатывая.

Comments

[etoile_verte]

А там обычно дело не в фанатизме и лени, а в том, что только с десяток-другой заклинаний хорошо бьёт, защищает, даёт плюшки и прочие. Большинство или энергозатратны, или плохо бьют, или их легко отразить, или ещё чем невыгодны. Видимо, считается, что игрок должен уметь отличать зёрна от плевел.

[vitus_wagner]

Так в магии это неизбежно. Это именно магическая картина мира, лоскутная, обрывочная, состоящая из кучи конкретных рецептов, но не имеющая общих правил.

А вот когда магическую картину мира начинают тянуть в реальный мир, получаются продукты Microsoft.

Я вообще-то еще 15 лет говорил, что основная сверхзадача микрософта - сделать программирование сложным. Чтобы люди не решали свои задачи сами, с помощью входящих в комплект операционной системы средств, а несли деньги производителям проприетарного софта. И надо сказать, они в этом преуспели.

[(Anonymous)]

В AD&D другая ситуация, как мне кажется, там же система запоминания (выбор заклинаний в начале дня) а для того что бы подготовится к какой либо ситуации нужно иметь хотя бы отдаленное представление что это будет. Т. е. это зависит от ведущего (его информации) смогут ли игроки приготовится или нет.

[andrzejn]

Просто выбор из пары сотен разнотипных заклинаний переносится с момента применения на этап подготовки. Но сам выбор всё равно остаётся.

[veefore.livejournal.com]

Похоже, такая же фигня со всеми инструментами и приспособлениями. Для шуруповерта, к примеру, есть несколько десятков разных насадок для разных типов шурупов, реально используешь одну-две, а остальные очень редко.
Думаю, можно сформулировать это как "95 процентов задач решаются 5 процентами инструментов". Отсюда вывод - освоение/получение всех возможных инструментов слишком затратно со всех точек зрения.

[wandererdragon.livejournal.com]

Вот я смотрю на Word 2007 и Word 2010, и думаю, что с изменением интерфеса, количество использованных возможностей программы возросло, потому что использование стало нагляднее.

[dima-kender.livejournal.com]

в ad&d как раз очень нужен разнообразный набор всякого
при условии хорошего мастера, конечно

для hack&slash - да, в основном те 4 о которых ты упомянул

[p_govorun.livejournal.com]

И это ещё раз доказывает, что MS Word -- это такая игрушка.