![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Sunday, 8 February 2009
Пятьдесят на пятьдесят
Sunday, 8 February 2009 14:27В христианстве, насколько я понимаю, Бог безусловно сильнее Дьявола. Достаточно проявить силу духа, избегать соблазнов, следовать и соблюдать - и всё будет хорошо, Он тебя не оставит.
В исламе, насколько я понимаю, то же самое.
В сатанизме, в общем, то же: проявляй силу духа, здоровый скепсис и разум, держись за свободу - и всё будет пучком.
В буддизме Дьявола нет, есть обычная жизнь-сансара, исполненная желаний и страданий. Насколько я понимаю. Но тоже есть перечень вполне доступных правил, которые гарантируют, что всё будет только лучше, а потом и вовсе хорошо.
А есть ли религия, в которой Правильное и Неправильное, Добро и Зло, Счастье и Страдание идеально уравновешены? Где, следуя любому из доступных путей, гарантируешь себе только пятидесятипроцентный шанс успеха, но всегда остаётся риск, что тебе просто не повезёт и ничего не сложится? (А не следуя ничему - имеешь почти тот же шанс, минус налог на энтропию, что тебе и так повезёт.)
Upd.: В комментах есть варианты ответов, но есть и версии о воздаяниях, зависящих от усилий других или просто труднодостижимых - но всё-таки определённых. Делай так, и получишь искомое.
Перефразирую условие: чтобы религия указывала, какие действия засчитываются в пользу Света или Тьмы - но чтобы самим людям с этого не было никакого статистически значимого воздаяния ни при жизни, ни после. Исключительно бескорыстная благотворительность в адрес высших сил.
В исламе, насколько я понимаю, то же самое.
В сатанизме, в общем, то же: проявляй силу духа, здоровый скепсис и разум, держись за свободу - и всё будет пучком.
В буддизме Дьявола нет, есть обычная жизнь-сансара, исполненная желаний и страданий. Насколько я понимаю. Но тоже есть перечень вполне доступных правил, которые гарантируют, что всё будет только лучше, а потом и вовсе хорошо.
А есть ли религия, в которой Правильное и Неправильное, Добро и Зло, Счастье и Страдание идеально уравновешены? Где, следуя любому из доступных путей, гарантируешь себе только пятидесятипроцентный шанс успеха, но всегда остаётся риск, что тебе просто не повезёт и ничего не сложится? (А не следуя ничему - имеешь почти тот же шанс, минус налог на энтропию, что тебе и так повезёт.)
Upd.: В комментах есть варианты ответов, но есть и версии о воздаяниях, зависящих от усилий других или просто труднодостижимых - но всё-таки определённых. Делай так, и получишь искомое.
Перефразирую условие: чтобы религия указывала, какие действия засчитываются в пользу Света или Тьмы - но чтобы самим людям с этого не было никакого статистически значимого воздаяния ни при жизни, ни после. Исключительно бескорыстная благотворительность в адрес высших сил.
И гигантские боевые роботы
Sunday, 8 February 2009 17:36Из-за пригорка донёсся протяжный хор: "А-а-а-а-а!.." Хлопнул разрыв, за ним другой. Часто и резко застучало, потом донёсся громкий слитный треск, как от рвущейся ткани. Ржали лошади. И снова: "А-а-а-а!.."
- Ладно шьют, суки, - сплюнул сквозь жёлтые от табака зубы Пётр Андреевич и прикрикнул: - Сидеть! Всем сидеть по траншеям! Через десять минут здесь будут!..
- Пулемёты? - почему-то шёпотом спросил сидевший слева красноармеец Степан. Он поминутно перехватывал винтовку и вытирал потные ладони о гимнастёрку.
- Какие, блин, пулемёты?! - комиссар зыркнул на него исподлобья. - Английские Швейные Машинки, чтоб им!
- Ладно шьют, суки, - сплюнул сквозь жёлтые от табака зубы Пётр Андреевич и прикрикнул: - Сидеть! Всем сидеть по траншеям! Через десять минут здесь будут!..
- Пулемёты? - почему-то шёпотом спросил сидевший слева красноармеец Степан. Он поминутно перехватывал винтовку и вытирал потные ладони о гимнастёрку.
- Какие, блин, пулемёты?! - комиссар зыркнул на него исподлобья. - Английские Швейные Машинки, чтоб им!