Я не напиток, о отрок!

[andrzejn]

garik64 цитирует:

Дочь Лазаря Лагина пишет письмо в газету "Слово" о "Хоттабыче":

Итак, я – владелица авторского права на произведения моего отца, писателя Лазаря Иосифовича Лагина. И беда у меня с этим наследством, хоть в голос плачь. Видите ли, среди многих произведений отца есть одно, популярность которого, пожалуй, можно сравнить только с «Приключениями Буратино» А.Толстого. Я говорю о повести-сказке «Старик Хоттабыч», инсценировки которой, как я убедилась, очень часто появляются в театрах взрослых и детских, но за редкими исключениями без моего ведома и моего «добро»...

( читать полностью )

Следить за тем, чтобы хорошую сказку не уродовали попсовыми переложениями - дело хорошее, хотя и безнадёжное (будет спрос - всё одно порубят твои леса. Но говорить ей это сейчас не стоит - а то будут у нас две плачущих королевы). А вот получать гонорары с мороженого, названного в честь придуманного не тобой персонажа...

Авторское право становится чем-то вроде недвижимости. Земельного участка, который можно урвать по случаю и затем передавать в наследство из поколения в поколение, собирая деньги на ровном месте. Я ещё не определился с позицией на этот счёт, но как-то это неправильно.

Comments

[e_mir]

То что придумывая обьяснения этому праву, вы описываете не экономическую необходимость, а некий достаточно любопытный с точки зрения международного права правовой казус.

Если завтра ООН или там, суд в Гааге примет решение о том, что каждый человек имеет право на то, чтоб купить участок на Солнце и сдавать его потом в наем - это не сделает подобный бизнес логичным и оправданным.

[greymage.livejournal.com]

Почему? Дайте определение логичного и оправданного бизнеса.

[e_mir]

Давайте завершать с этой мыльной оперой. Вы считаете оправданным создание неких внерыночных механизмов сговора собственника с государством. Я - нет. Тем не менее я знаю, что такое практикуется и весьма распространено. Вам это нравится, мне нет - о чем дальше спорить?