Неуклонность повышения правильности писания

[andrzejn]

Моя борьба с излишними существительными приобретает параноидальную форму. Над каждым словом я размышляю: нельзя ли употребить вместо него глагол, прилагательное или даже какое-нибудь междометие?

Comments

[livelight]

А нафига заменять существительные на фигню какую-то?

Впрочем, тут есть такая занятная фишка: в синтаксисе известных мне языков "существуют" именно существительные (недаром они так называются), а всю прочее - приложения к ним.

Но есть и другой синтаксис:

Мы, как вид, существуем в мире, где существуют мириады точек данных(1). На эти матрицы точек мы накладываем структуру(2), и мир обретает для нас смысл.
Персинджер и Лафреньер, “Пространственно-временные переменные и необычные события”. Цитата взята из книги Уилсона.

(1) В нашей терминологии этими точками данных являются события или действия, т. е. глаголы, а не существительные.
(2) В нашей терминологии — модели или карты, статичные предметы; существительные, но не глаголы.

Или как говорил ДХ, никакого мира твердых объектов не существует, его мы придумали. Но зачем тебе в речи стараться заменять твердые объекты на что-то другое?

[andrzejn]

Борюсь с канцеляритом.

[livelight]

Эта борьба самоценна? :)

[andrzejn]

Это работа над улучшением стиля моих текстов. Но иногда меня заносит в крайности :)