Теория вероятности

[andrzejn]

Перефразируем известную задачку про телешоу с призами.

Вы заходите в общественный туалет. Перед вами три кабинки, все двери одинаково прикрыты, но ни одна не заперта. Вы пытаетесь угадать, какая из кабинок свободна, и решаете начать с крайней левой. В этот момент из правой кабинки раздаётся вздох и журчание. Следует ли вам изменить решение и заглянуть сначала в среднюю кабинку?

Comments

Re: Re

[shellesie.livejournal.com]

да, но оно тоже исходит из того, что вероятность одной двери мы пересмотрели, а вероятность второй двери бросили на этапе "до введения доп.условия"

Ниасилила Википедию, но

[polryby3.livejournal.com]

если в этой длиннющей статье из Википедии именно так и расуждают, то получается, что это грандиозная обманка ...

Re: Ниасилила Википедию, но

[shellesie.livejournal.com]

я по диагонали прочла, но картинки там говорящие. И эти картинки справедливы, на мой взгляд, для первоначального условия. Действительно, при выборе из трех дверей с двумя козлами у нас один шанс выбрать дверь без козла против двух шансов ошибиться. Но при введенном дополнительном условии у нас один шанс выбрать нужную дверь против одного - ошибиться.
Мне кажется, открытая дверь должна приравниваться к убранной вообще двери. Раз уже она не участвует в "слепом выборе", то и к вероятности не имеет отношения, а имеет отношение к "действительности".

Re: Ниасилила Википедию, но

[polryby3.livejournal.com]

Из учебника по тер вер : "свершившееся событие не являесят случайным".