Внимание к мелочам
Saturday, 5 September 2009 09:24![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Называть в фэнтези все проявления волшебства магическими, а инструменты ограничить заклинаниями, амулетами и эликсирами - это примерно как в производственном романе о нашем мире называть всё просто техническим. "Он сел в техническую повозку и применил операцию начала движения. По пути операцией вызова начал технический разговор с начальником". Вроде как в начале "Техника Большого Киева", да и там Воха потом не выдержал и начал писать нормально.
В мире развитого повседневного волшебства у магии должно быть множество отраслей, предметов и действий, все с индивидуальными названиями и специфической терминологией.
В мире развитого повседневного волшебства у магии должно быть множество отраслей, предметов и действий, все с индивидуальными названиями и специфической терминологией.
no subject
Date: Saturday, 5 September 2009 06:29 (UTC)И в ходу эта вся специфика и терминология будут сугубо промеж магами же. :)
НеМаги париться не будут. :D
Как щас сторонний народ что сисадмина, что эникейщика - называет попросту: «программисты»/ :)
no subject
Date: Saturday, 5 September 2009 06:32 (UTC)no subject
Date: Saturday, 5 September 2009 06:30 (UTC)no subject
Date: Saturday, 5 September 2009 09:30 (UTC)no subject
Date: Saturday, 5 September 2009 15:10 (UTC)Michael Swanwick (который про железных драконов и явно был вдохновителем Васильева) в этом смысле крайне офигенен. Между делом упомянуть, что некий персонаж, появившийся на десять страниц раньше, оказывается эльф, -- совершенно нормально. Мы же не ожидаем, что в каком-нибудь производственном романе каждый раз, когда появляется кто-нибудь веснушчатый, на это обязательно сразу обращается внимание, причём обязательно с чётким определением типа веснушчатости и кратким пересказом обычаев и подвигов каких-нибудь героев такого типа.