Гермафродитизм кораблей

[andrzejn]

Что-то у меня к вечеру пятницы совсем мозги заклинило. Если корабль (не фантастический живой, обычный железный) назван женским именем, но тип корабля - мужского рода, как правильно согласовывать род прилагательных и глаголов?

Вот, скажем, разведкорабль "Этлин". "Разведчик прибыл в систему" - звучит нормально. "«Этлин» выпустила зонд-автомат" - тоже нормально. А когда и тип, и название сходятся в одном предложении? "«Этлин», разведчик Королевского флота, мог бы упустить эту подробность" - или "могла бы"?

PS. Гуглил. Случайно набрёл на ошибку сканирования: "Это фупнейший итальянский корабль снабжения...". Почему-то порвало :) Наверное, всё-таки пятница.

Comments

[etoile_verte]

А как бы ты написал, будь это крейсер «Аврора»?

[andrzejn]

Крейсер "Аврора" произвёл исторический выстрел, однозначно.

"Аврора", всемирно известный крейсер, подал[а] сигнал к штурму... Вот на таком обороте мысль останавливается.

[stoshagownozad.livejournal.com]

сходи на грамоту.ру, они точно скажут. у меня смутное ощущение, что кто подлежащее, того рода и глаголы ставятся - такое вроде бы управление в русском языке. но точно я не уверена

[etoile_verte]

Можно переформулировать в первый вариант. Во втором — она, мне кажется.

[vitus_wagner]

Пиши везде "он". Ну не англичане же мы, в конце концов, чтобы всех китов, независимо от пола, и все корабли именовать местоимением женского рода.

[polryby3.livejournal.com]

Не совсем то, но близко
http://www.classes.ru/grammar/127.Rosental-pravopisanie/64.htm#з_06

[andrzejn]

Пожалуй что и оно. В общем, надо перестраивать предложение в однозначную форму.

[dobro13.livejournal.com]

Я бы везде переводил и согласовывал в мужском роде. "Этлин" - имя корабля, так? Тогда неважно, какого рода имя, важно, какого рода объект, носящий это имя. То есть - лодка "Этлин" затонула,а судно "Этлин" затонуло, а корабль "Этлин" затонул.

[vatanin.livejournal.com]

У них даже если корабль назван мужским именем, то всё равно "she".

[andrzejn]

То у них. А мне-то надо у нас.

Я слыхал, что и у них "she" в приложении к кораблям, странам и прочим автомобилям постепенно отходит в архаичную Высокую речь, а так всё больше говорят "it".

[vitus_wagner]

Ага. а вместо имен собственных им дают безликие номера. Мельчает Владычица морей. Вернее, современный потребитель отказывается признавать наличие в корабле кусочка бессмертной души мастера, корабль строившего. Ну а современные кораблестроители ее туда, соответственно и не вкладывают.

[zaiv-g.livejournal.com]

В твоём случае глагол относится не к слову "разведчик", а к "Этлин", а потому "могла бы".
Для других случаев вот тебе примеры:
"Москва очень большая, она слезам не верит.", но "Москва - самый большой город России".

[chieftain-yu.livejournal.com]

Мне кажется, по роду более общего (из имеющихся) слова, используемого для описания объекта.
То есть "крейсер "Аврора" произвел выстрел" и "шхуна "Колумб" шла под всеми парусами".

[pphantom.livejournal.com]

Уже упоминали классический случай - крейсер "Аврора": то, в какой форме про него пишут, наверное, уже можно считать устоявшейся нормой русского языка. Если собрать статистику упоминаний (это сейчас можно достаточно легко сделать с помощью поиска в интернете), то получается такое правило: если в предложение входит только название, то род совпадает с родом названия (т.е. в случае "Авроры" - женский), если есть какое-либо более общее определение (крейсер "Аврора", корабль "Аврора" и т.п.) - род совпадает с родом этого общего определения.

Так что "Аврора" выстрелила по Зимнему дворцу" и "Крейсер "Аврора" вошел в Неву".

[al-zatv.livejournal.com]

В.Матвиенко, губернатор С-Пб, мог бы упустить такую возможность:)
Хонда, японский автопроизводитель, могла бы упустить такую возможность:))