Я не напиток, о отрок!

[andrzejn]

garik64 цитирует:

Дочь Лазаря Лагина пишет письмо в газету "Слово" о "Хоттабыче":

Итак, я – владелица авторского права на произведения моего отца, писателя Лазаря Иосифовича Лагина. И беда у меня с этим наследством, хоть в голос плачь. Видите ли, среди многих произведений отца есть одно, популярность которого, пожалуй, можно сравнить только с «Приключениями Буратино» А.Толстого. Я говорю о повести-сказке «Старик Хоттабыч», инсценировки которой, как я убедилась, очень часто появляются в театрах взрослых и детских, но за редкими исключениями без моего ведома и моего «добро»...

( читать полностью )

Следить за тем, чтобы хорошую сказку не уродовали попсовыми переложениями - дело хорошее, хотя и безнадёжное (будет спрос - всё одно порубят твои леса. Но говорить ей это сейчас не стоит - а то будут у нас две плачущих королевы). А вот получать гонорары с мороженого, названного в честь придуманного не тобой персонажа...

Авторское право становится чем-то вроде недвижимости. Земельного участка, который можно урвать по случаю и затем передавать в наследство из поколения в поколение, собирая деньги на ровном месте. Я ещё не определился с позицией на этот счёт, но как-то это неправильно.

Comments

[greymage.livejournal.com]

Почему за убийство сажают на 15 лет, а не на 3? Почему хлеб стоит 12 рублей, а не 400?
Потому что люди (общество) договорились об этом.

[e_mir]

Ну прям таки собрались и договорились. Все в кучу - и хлеб, который товар, и убийство, которое закон криминальный, и авторские права, которое, разумеется, имущественное законодательсво.

Копирайтные законы продавили в последние годы представители MPAA и подобных организаций. Общественному договора тут нет - скорее сговор собственников.

[greymage.livejournal.com]

Собственники контента лоббируют законы об авторском праве. Это несомненно. Точно так же несомненно что должны существовать лобби потребителей, которые бы противостояли лобби владельцев контента. Хотя чисто развлекательный контент я бы вывел за рамки такой борьбы, оставил бы его в собственности владельцев навсегда.

[e_mir]

В начале 20-го века авторские права действовали четверть века. Сегодня, как я понимаю - три четверти. Почему?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0

[greymage.livejournal.com]

"В настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Вы можете найти упоминание данного названия в других статьях или создать страницу с таким названием."

[e_mir]

Странно, у меня открывается. Это ссылка из Русской Википедии под названием "авторское право"

fds

[mftsch.livejournal.com]

Эээ, нет.
Хлеб стоит столько, потому что это сумма сделки, о которой договорились её участники - продавец и покупатель. На 12 рублях сошлись кривые спроса и предложения. Такую цену установила невидимая рука рынка(с)

О 75 годах никто ни с кем не договаривался. Просто решили. Было 50, стало 70. Завтра 100 будет - надо же и правнучков писателя кормить.

Re: fds

[greymage.livejournal.com]

"чОрная рука рынка" — сказка для самых маленьких экономистиков.