Я не напиток, о отрок!

[andrzejn]

garik64 цитирует:

Дочь Лазаря Лагина пишет письмо в газету "Слово" о "Хоттабыче":

Итак, я – владелица авторского права на произведения моего отца, писателя Лазаря Иосифовича Лагина. И беда у меня с этим наследством, хоть в голос плачь. Видите ли, среди многих произведений отца есть одно, популярность которого, пожалуй, можно сравнить только с «Приключениями Буратино» А.Толстого. Я говорю о повести-сказке «Старик Хоттабыч», инсценировки которой, как я убедилась, очень часто появляются в театрах взрослых и детских, но за редкими исключениями без моего ведома и моего «добро»...

( читать полностью )

Следить за тем, чтобы хорошую сказку не уродовали попсовыми переложениями - дело хорошее, хотя и безнадёжное (будет спрос - всё одно порубят твои леса. Но говорить ей это сейчас не стоит - а то будут у нас две плачущих королевы). А вот получать гонорары с мороженого, названного в честь придуманного не тобой персонажа...

Авторское право становится чем-то вроде недвижимости. Земельного участка, который можно урвать по случаю и затем передавать в наследство из поколения в поколение, собирая деньги на ровном месте. Я ещё не определился с позицией на этот счёт, но как-то это неправильно.

Comments

[e_mir]

А если они назовут мороженное Илиада, а леденцы - Одиссея, должны ли мы предпринимать поиски потомков Гомера для восстановления исторической справедливости?

Почему авторские права должны действовать именно 25, 50 или 75 лет?

[feruza.livejournal.com]

Время, которое действуют авторские права, - конечно, произвольно.
Вопрос "почему столько лет" - ответа не имеет, ну так решили...Видимо, ориентировочно, в среднем, до смерти детей автора.
Очень справедливо, что авторские права ограничены временем, и то, что стало общенародным:) - и выдержало проверку временем, - отдается народу. Мороженщикам , если быть более точным:)

[e_mir]

Я так понимаю, что за последние лет 30 эти сроки действия выросли где в трое, где в двое?

Я не ошибаюсь?

[talsy.livejournal.com]

Ошибаетесь.

[e_mir]

Международный копирайт продлевался за 20 век два раза - от 25 до 50, а в конце - до 70 лет.

[talsy.livejournal.com]

А российский - один раз - с 50 до 70.
Но даже 25 втрое дает 75, а не 70.
И дело тут не в алчности наследников, а в реальных сроках жизни человека.
Ориентируются именно на них, и это правильно.

[e_mir]

В начале 20-го века эта число составляло 28 лет. Означает ли это, что продолжительность жизни увеличилась втрое?

Возникает также вопрос почему дети писателей должны быть обеспечены писателями до своих закатных дней, и почему такое правило не распростроняется на остальное человечество.

[talsy.livejournal.com]

Повторяться не буду - см. ниже в коммах.
Потому же, почему все остальные дети имеют право быть обеспечены своими родителями, неужели непонятно?

[e_mir]

Я своим детям оставлю счет в банке. Вы тоже.
Какие дополнительные права нужны вашим детям?

[talsy.livejournal.com]

Я не оставлю счет в банке. Я оставлю свои книги.
А ваши дети назовут моих детей "потомством" и будут считать зажравшимися сволочами.
Улавливаете разницу?

[e_mir]

Нет, простите, все же не улавливаю. Ваши книги ведь продаются, и деньги от этого куда-то деваются. Я так полагаю, что эти деньги вы планируете частью отдать детям. Я вот тоже что-то коплю и собираюсь им отдать. В чем должна быть разница? Или вы хотите сказать, что если бы не было авторских прав, вы бы не писали?

[talsy.livejournal.com]

Вы в курсе, сколько платят за роман, который пишется полгода-год? Да хотя бы и три месяца (если спать поменьше и писать по 16-18 часов в сутки)?

Если бы не было авторского права, я бы послала все это нафиг. Как, впрочем, сделала и при его наличии.

[feruza.livejournal.com]

Я не знаю. Я не юрист :)

[greymage.livejournal.com]

И что вы этим хотите доказать?

[e_mir]

То что придумывая обьяснения этому праву, вы описываете не экономическую необходимость, а некий достаточно любопытный с точки зрения международного права правовой казус.

Если завтра ООН или там, суд в Гааге примет решение о том, что каждый человек имеет право на то, чтоб купить участок на Солнце и сдавать его потом в наем - это не сделает подобный бизнес логичным и оправданным.

[greymage.livejournal.com]

Почему? Дайте определение логичного и оправданного бизнеса.

[e_mir]

Давайте завершать с этой мыльной оперой. Вы считаете оправданным создание неких внерыночных механизмов сговора собственника с государством. Я - нет. Тем не менее я знаю, что такое практикуется и весьма распространено. Вам это нравится, мне нет - о чем дальше спорить?

[greymage.livejournal.com]

Почему за убийство сажают на 15 лет, а не на 3? Почему хлеб стоит 12 рублей, а не 400?
Потому что люди (общество) договорились об этом.

[e_mir]

Ну прям таки собрались и договорились. Все в кучу - и хлеб, который товар, и убийство, которое закон криминальный, и авторские права, которое, разумеется, имущественное законодательсво.

Копирайтные законы продавили в последние годы представители MPAA и подобных организаций. Общественному договора тут нет - скорее сговор собственников.

[greymage.livejournal.com]

Собственники контента лоббируют законы об авторском праве. Это несомненно. Точно так же несомненно что должны существовать лобби потребителей, которые бы противостояли лобби владельцев контента. Хотя чисто развлекательный контент я бы вывел за рамки такой борьбы, оставил бы его в собственности владельцев навсегда.

[e_mir]

В начале 20-го века авторские права действовали четверть века. Сегодня, как я понимаю - три четверти. Почему?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0

[greymage.livejournal.com]

"В настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Вы можете найти упоминание данного названия в других статьях или создать страницу с таким названием."

[e_mir]

Странно, у меня открывается. Это ссылка из Русской Википедии под названием "авторское право"

fds

[mftsch.livejournal.com]

Эээ, нет.
Хлеб стоит столько, потому что это сумма сделки, о которой договорились её участники - продавец и покупатель. На 12 рублях сошлись кривые спроса и предложения. Такую цену установила невидимая рука рынка(с)

О 75 годах никто ни с кем не договаривался. Просто решили. Было 50, стало 70. Завтра 100 будет - надо же и правнучков писателя кормить.

Re: fds

[greymage.livejournal.com]

"чОрная рука рынка" — сказка для самых маленьких экономистиков.